Source: The Verge
欧洲委员会建议将化石燃料的二氧化碳排放在2040年前比1990年的水平减少90%。尽管表面上这是一个改变欧盟能源系统的雄心勃勃的目标，但魔鬼却藏在细节之中。已经面临了对污染减排应采取多少冒险策略、而不是预防污染的压力。环保组织还在批评草案中明显遗漏了令人瞩目的一点：虽然提到了逐步淘汰煤炭，但没有淘汰石油和天然气的计划。非营利组织全球见证的高级化石燃料活动家多米尼克·伊格顿在今天的一份声明中表示：“你可以设定尽可能高的温室气体减排目标，但如果没有明确的淘汰产生这些气体的化石燃料的计划，这些目标就毫无可靠性。这就像制造一辆没有脚踏板的自行车，你将如何驱动它？” 去年12月，在联合国迪拜气候大会上，世界实际上差一点签订了一项淘汰化石燃料的协议。尽管有数十个国家推动达成这种承诺，但该协议最终呼吁“在一个公平、秩序、公正的方式下逐步转型扩大使用可再生能源，以适应气候变化。它还为争议性的二氧化碳捕获技术留出了空间。
仔细研究欧盟到2040年的新气候路线图，将有大约8%的总90%减排量可以通过碳捕获和除去来实现（将真实降低减排目标至82%）。这意味着依赖于尚未在规模上得到证实的新兴技术来吸收和储存产生温室效应的二氧化碳。欧盟今天在2040年计划之附带公布了一个捕获二氧化碳排放的战略文件。欧盟委员会执行副主席马罗斯·舍夫奇维奇在新闻发布中说：“欧洲工业正努力减少排放，但在某些领域，过程特别难以适应，变革的成本很高。因此，我们需要促进碳捕获、运输和储存技术的创新，使其成为有效的气候解决方案。新的战略文件为碳捕获设定了动辄的目标：到2040年，欧盟每年需要能够存储2.8亿吨二氧化碳。到2030年，欧盟应能够存储相当于瑞典年二氧化碳排放量的50吨，约5千万吨。作为对比，去年全球大约有二十多个设计用于过滤空气中二氧化碳的工业厂房只能捕获少于0.01百万吨的二氧化碳。
（Verge对2022年的碳去除问题进行了可怕的规模化可视化展示，事实从那时起并不多变。）目前，每吨将二氧化碳从大气中去除的成本约为600刀，使得这成为一项代价昂贵的冒险。当然，不只是新式的二氧化碳去除工厂在做所有的工作。2040年的目标还包括附着于发电厂和其他污染源达到的同样昂贵的技术，这些技术应该能够在化石燃料燃烧产生的二氧化碳逃逸到环境之前捕获部分二氧化碳。如果[碳捕获和储存]的依赖性非常高，这有点假设会有投资进入其中。然后人们担心，这只是一个借口来引入更多的燃气工厂或使燃气工厂的投运时间更长，”能源智库Ember的欧洲项目主任莎拉·布朗说道。然而，她表示，欧洲委员会的2040年计划，“简而言之，非常令人鼓舞。
我的意思是，设定目标本身就很重要。在6月的欧洲议会选举之后，还有时间调整该建议。选举后，新的委员会可以提出修订方案，并需要得到欧洲议会和欧洲理事会的批准。今天的建议已经比早前泄露的草案要弱，这反映了农民对更严格的气候措施的抗议。2040年的目标是在欧盟承诺于2030年将排放量减少至少55%并在2050年达到零排放后的一个中期目标。这与巴黎协定中为实现停止气候变化并使人类有足够机会适应挑战的目标一致。作为全球最大的温室气体排放国，美国和中国也承诺在本世纪中叶实现二氧化碳零排放，然而制定实际实施这一目标的政策仍在制定中。
减少90%的污染是一个宏伟的目标，但要实现这一目标，欧盟需要更具体、明确的计划和策略。
