杨宏基评论文章：11月29日起，中国与俄罗斯依年度合作计划，展开为期2天的第9次联合空中战略巡航。都第9次了，其实没有太多亮点。而中国“文人”硬是要在其中找些东西出来吹嘘，赫然发现，以往解放军出动的轰炸机均为轰-6K，而这次动用的是极少露面的轰-6N，于是大吹特吹轰-6N空基核武平台有多厉害。
有人捧当然就有人摔，某海外华文媒体“御用”专家没话找话，硬兜数据批评“中共空军演习曝重大缺陷”，指中共主力战斗机歼-16真实作战范围“严重缩水”。前者，美国人没当回事，眼里瞅著没多吭声；后者，仅有一家台湾网媒“抄”了一段，大概国人脑袋还算清醒，没有随之起舞。
轰-6N在中国的定位是“远程战略轰炸机”，号称能实施远程奔袭、大区域巡航、防区外打击；歼-16则是被定位为4.5代重型多用途战机，号称载弹量可达12吨，有“炸弹卡车”之称，可进行陆攻、海攻、空中作战、电子作战。另外，笔者认为这次中俄联合空中战略巡航的值得观察重点还有“运油-20”，这架基于运-20运输机为平台改装的空中加油机；这次的演习中，运油-20在刚出宫古海峡的第一岛链旁为歼-16进行空中加油，被讥为“找死”、“政治演戏”、“缺乏实战价值”。只是演习本来就是一场秀，台湾俗谚说：“作戏空、看戏憨”，意思是说台上演戏的是疯子，台下看戏的则是傻子；只是把配角当成主角，那就真的错得离谱。
中国全球战略罩门：缺乏中继站点
轰-6N做为中国国产远程战略轰炸机，没有数据证实其最大航程是否要比前几代的7200公里更为出色；而其外观最大特征为加装了空中受油管，传透过空中加油可增加3000公里的作战半径。若以1次空中加油计算，就算借用俄罗斯海参威基地出发，也不过往返美国阿拉斯加；进行2次空中加油，才勉强构到美国中部的五大湖区；就算搭载数枚射程1500公里的长剑-20空射巡弋飞弹，可以攻击美国大部份重要城市，可是美国的空防系统应该不是摆好看的，进入美加空域后为避开地面飞弹、战机拦截，势必更耗费油料。
而要发挥最大功效的空中加油，加油空域可能得选在加拿大上空，这直接考验运油-20的运送，先不谈在空中的安全问题，
就问能从什么地方将油运到加拿大上空？
如果从中国本土运送，在白令海进行加油，那就是进行有去无回的神风式自杀攻击。而且这都还不计美军的空防能力。
相较于B-52“同温层堡垒”(Stratofortress)战略轰炸机的最大航程16232公里与B-1“枪骑兵”(Lancer)战略轰炸机的11998公里，轰-6N的“远程”一说，可能稍嫌近了些。另外，从美国出发，太平洋上有夏威夷、关岛可以降落加油，澳洲、日本、韩国也都有空中加油机可以升空协助加油，延伸作战距离。反观中国，整个太平洋上缺乏中继岛屿，也没有强力盟邦，战略轰炸机或空中加油机也不可能上航空母舰补给，所以要说以战略轰炸机搭载核武威胁美国，说正格的“还差那么一点”。基本上，轰-6N的主要威胁对象应该是突破第二岛链到达第三岛链，即破坏美国西太平洋军事指挥核心--夏威夷；但攻击夏威夷的后果，势必就是美国倾全国之力的反攻，中国会想打这样一场战争吗？自吹自挡还是得面对现实。
2024年11月30日，中共运油-20加油机在宫古海峡附近为歼-16战斗机加油，日本航空自卫队近距离监视并拍下照片。 图：翻摄mod.go.jp
不必长他人志气但也无须过度贬低
至于某海外华文媒体“御用”专家以日本航空自卫队拍到中共加油机为歼-16战斗机加油的画面，推论歼-16在没有加油机支持的情况下，“若飞出宫古海峡远一点就可能回不来了”。这位专家细数，中共东部战区有4个歼-16旅，分别驻扎在江苏如皋、上海崇明、浙江杭州、江西南昌，离宫古海峡最近的应是上海和杭州的歼-16。歼-16号称最大航程4000公里，最大作战半径1850公里；但从上海到日本冲绳的距离约822公里，从上海到日本宫古岛的距离约831公里；换句话说，歼-16应该可以穿过宫古再飞1000公里。这位专家的数学可能比“210%将军”好一些，质疑共机怎么会在日本自卫队眼前进行空中加油？
事实上，这个提问有点吹毛求疪。首先，有谁会把汽车汽油开到底才去加油？所以，以此说歼-16最大航程数据有问题，这恐怕很难说得过去；其次，“演习本来就是一场秀”，选在日本自卫队眼前演出空中加油戏码，本来就是藉日本向国际宣传，算不上什么高招，除了算准日本不会在演习中出手干扰之外，内部的演习想定是否假设安全廊道开设是极为基本的sense，实在不能假设解放军连这个都不懂。
号称可以载弹12吨的歼-16，无可讳言如果在满载的状态下，必然无法飞行最大航程，这也不算什么重大发现。歼-16可以发射鹰击-62和鹰击-83反舰飞弹，突破第一岛链、执行“反介入/区域拒止”(Anti-Access/Area Denial，A2/AD)是该机种最重要的任务。就像中国前领导人邓小平形容的：“不管黑猫白猫，能捉到老鼠就是好猫”，不管只能飞800还是1800公里，台湾都在范围内，都不能掉以轻心。所以，虽然不必替中国吹捧，但硬是贬低相关数据其实只是在松懈心防而已。就像某退役舰长参观珠海航展后，被中国媒体描写“哽咽说出要让观众知道中国有多强”；虽然，台湾执政党急得跳脚，还要扩大“吴斯怀条款”，规范处份从将级军官扩大到校级军官(精进士官制度搞了20多年，服役逾20年的士官长、士官督导长还是被排除在外)；但换个角度想，这位前舰长或许是用另一种方式提醒：中国军力非昔日吴下阿蒙。诚实面对、深入了解，找出应对之道，或许比高喊“神功护体”、“刀枪不入”的义和团有用的多。
