Source: Slashdot
新泽西州一上诉法院裁定，一对夫妇因其女儿在下单Uber Eats时同意了条款而不得起诉Uber。这对名为约翰和乔治亚·麦金提的夫妇在2023年因一起车祸遭受了“严重的身体、心理和经济损失。
虽然乔治亚声称自己多次同意过这项条款，但最终法院支持了Uber要求仲裁的请求，认为女儿使用父母的手机下单时同样同时同意条款。
尽管初审法院支持了夫妇的立场，但上诉法院在上月裁定Uber胜诉，认为这一仲裁条款有效。
麦金提夫妇表示会继续追诉，考虑向新泽西州最高法院上诉。
在这场法律纠纷中，是否应重新审视平台条款的公平性，或许能为许多人带来更好的权益保障。
特别声明：本文及配图均为用户上传或者转载，本文仅代表作者个人观点和立场，不代表平台观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本平台不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，
并请自行核实相关内容。如发现稿件侵权，或作者不愿在本平台发布文章，请版权拥有者通知本平台处理。
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios)
posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from.
If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to
info@microheadline.com
来源：https://yro.slashdot.org/story/24/10/02/2135232/court-blocks-uber-crash-lawsuit-after-couples-daughter-agreed-to-uber-eats-tos?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed
https://www.wliw.org/radio/news/a-court-blocks-a-couple-from-suing-uber-over-a-car-crash-because-of-uber-eats-terms/
https://www.reddit.com/r/technology/comments/1fs9ydx/couple_left_with_lifechanging_crash_injuries_cant/
