Source: Slashdot
随着对商学院科学欺诈的关注增加，哈佛商学院教授Francesca Gino因伪造研究数据而受到指责。
加州大学伯克利分校的Juliana Schroeder发起审计，发现Gino的多项研究存在问题，甚至她自己参与的论文也受到影响。
尽管证据累积，哈佛商学院并未对此开展调查，而相关责任人像Brooks和Schroeder仍未受到影响。
相关学者表示，真相的受阻在于机构自身的声誉与名望，实质责任并未得到追究。
在追求学术卓越的过程中，我们是否忽视了诚信的重要性？
特别声明：本文及配图均为用户上传或者转载，本文仅代表作者个人观点和立场，不代表平台观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本平台不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，
并请自行核实相关内容。如发现稿件侵权，或作者不愿在本平台发布文章，请版权拥有者通知本平台处理。
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios)
posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from.
If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to
info@microheadline.com
来源：https://science.slashdot.org/story/24/11/23/2151226/more-business-school-researchers-accused-of-fabricated-findings?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed
https://www.npr.org/2023/06/26/1184289296/harvard-professor-dishonesty-francesca-gino
https://www.ormanager.com/briefs/two-scandals-at-harvard-spotlight-data-fabrication-problem-in-academic-research/
