拜登震惊！来自联邦法官的强力阻击
今年6月，拜登宣布了一项名为 “就地假释”的新政策，主要让将近50万名跟美国公民结婚的无合法居留身分配偶，无论是否背负递解令都可以留在美国申请绿卡，而且几年后，还可以拿到美国公民身分。详见拜登大赦天下！50万这类人可立即申请拿身份
该计划刚刚在8月19日正式启动受理。不过，8月26日，德州地区联邦法院法官巴克(J. Cmpbell Barker)下达命令，有效终止了这项大型移民计划，。
尽管这项命令是初步及临时性质，但无疑使拜登政府的最新移民政策提前遭受打击。
联邦法官决定影响全美50万人
虽然这次叫停的诉讼由德克萨斯州牵头，但法官的裁决是针对全国范围的。这意味着，该移民计划在全美范围内都将受到影响，并不仅限于德克萨斯州。这主要是因为联邦法官在特定案件中有权发布全国性禁令，尤其是在涉及联邦法律或政策的情况下。这类禁令可以阻止联邦政府在全美范围内执行某项政策，而不仅仅是在一个州。这样的全国性裁决通常用于确保法律的一致性，并避免在不同州出现不同的法律适用情况。
拜登反应
拜登总统27日发表声明痛批“这是一项错误的裁定” ，拜登不满地说，“一个地区法院就能搁置全国性的计划。”同时承诺“继续努力保障我们边境安全，并修复我们破碎的移民系统”。
还有反转吗？
这次德州法官的暂时叫停确实会对该移民计划的实施产生影响。该计划目前已被暂停。然而，这只是临时的措施，最终结果将取决于后续的法律程序和裁决。
该项裁决后续很可能被上诉，直至上诉至美国最高法院。上级法院通常需要数周到数月时间来审理案件并作出决定。如果最高法院裁决维持这一暂停措施，那么该计划可能无法继续实施。
对总统大选的影响
这次德州法官的裁决可能会对总统竞选产生一定影响，拜登发布大赦的目的一方面为进一步表明民主党对于移民政策的立场，另一方面为了争取非法移民50万美国配偶的选票。此次联邦法官对于拜登新政的阻击，一方面是美国“三权分立”政体的具象表现，另一方面也反映出美国不同政党的争斗带来的社会的割裂。
对于拜登政府来说，这一裁决可能被视为其移民政策的挫折。共和党候选人特朗普可能会利用这一事件来强调边境安全和移民控制的议题，而民主党则可能将其描绘为司法对移民改革的阻碍。
