Source: nbcboston.com
本周发布的新法庭文件展示了Karen Read的律师为何认为她的谋杀指控应被撤销。Read的法律团队周三向马萨诸塞州最高司法法院提出上诉，意在推翻法官Beverly Cannone上个月拒绝撤销两项指控的裁决。他们指出，当Cannone宣布重审时，陪审团实际只是在一项过失杀人罪上存在分歧，陪审团一致认为Read在二级谋杀和致命事故逃逸的指控上无罪。一名陪审员表示“没有人认为她是故意撞他的”，另一名则认为“没有对二级谋杀的考虑”，并认为Read“应该被宣判无罪。
他们认为再次审理这两项指控会构成双重危机。Read的律师在其37页的上诉文件中强调，她在重审前有权要求审核撤销动议，并请求法院进行口头辩论。目前的命令将导致Read在2025年1月27日因同样的两项指控受审，其中包括二级谋杀，但陪审团已一致认为检方未能超越合理怀疑证明这一点。律师表示，陪审团在宣布重审的第二天对其结果给予反馈，表明陪审团对Read在指控中无罪的12-0一致意见。
他们还指出，检方和法官都没有质疑Read的动议的“事实依据。Read，44岁，被指控在2022年1月大雪中用SUV撞击并抛弃了她的男友，波士顿警方的John O’Keefe。她的两个月审判在陪审团表示无解后结束，法官宣判重审。检方表示Read与O’Keefe饮酒过量后将他送往同事的派对，并称她撞了他才离开。
尸检显示O’Keefe因失温和钝器创伤而死。辩护方则将Read描述为受害者，声称O'Keefe实际上是在同事家中被杀，然后被拖到外面。检方已为2025年1月安排了新审判。
我们应该如何看待法律体系中正义与程序之间的平衡？
特别声明：本文及配图均为用户上传或者转载，本文仅代表作者个人观点和立场，不代表平台观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本平台不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，
并请自行核实相关内容。如发现稿件侵权，或作者不愿在本平台发布文章，请版权拥有者通知本平台处理。
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios)
posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from.
If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to
info@microheadline.com
来源：https://www.nbcboston.com/news/local/heres-why-karen-reads-lawyers-think-the-murder-charge-against-her-should-be-thrown-out/3486592/
https://www.boston25news.com/news/local/could-karen-read-case-get-tossed-out-legal-analyst-explains-possible-next-steps-filings-mount/SUNW4WZD7BE4JFJGIIZTQUKDG4/
https://www.reddit.com/r/boston/comments/1dbr6mx/eli5_the_karen_read_trial/
