Source: Slashdot
新的研究挑战了关于决策过程的假设，揭示人们倾向于认为自己拥有足够的信息，尽管手头的实际数据并不足够。Gehlbach、Robinson和Fletcher的研究发现，参与者在面对关于假设学校合并情景的部分信息时，常常高估自己的知识水平。
在接受支持合并的信息时，近90%的参与者支持合并，而当提供反对的数据时，仅有25%的人支持。
然而，当提供完整信息后，参与者的看法发生了改变，这表明尽管人们最初充满自信，但观点是可塑的。
研究人员警告说，这种偏见可能在当今的媒体环境中被利用，因为部分或误导性的信息常常未经审查地传播。
在信息爆炸的时代，是否真正需要质疑我们认为“知道”的所有事情？
特别声明：本文及配图均为用户上传或者转载，本文仅代表作者个人观点和立场，不代表平台观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本平台不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，
并请自行核实相关内容。如发现稿件侵权，或作者不愿在本平台发布文章，请版权拥有者通知本平台处理。
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios)
posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from.
If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to
info@microheadline.com
来源：https://science.slashdot.org/story/24/10/16/1753225/people-think-they-already-know-everything-they-need-to-make-decisions?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed
https://www.reddit.com/r/AskMen/comments/pov17f/why_do_people_look_at_me_when_decisions_need_to/
https://www.quora.com/Why-do-we-insist-on-making-decisions-without-knowing-all-the-facts
