这两天，全世界都在看韩国的笑话。
12月14日，韩国国会举行全体会议，就在野党阵营第二次提出的尹锡悦总统弹劾案进行表决，最终以204：85通过弹劾，尹锡悦的总统职务立即停止。
按照韩国总统弹劾流程，接下来，弹劾案将进入韩国宪法法院审理程序。
在宪法法院作出最终裁决前，总统职权将一直处于停止行使状态。
如果宪法法院裁定弹劾案通过，尹锡悦将即刻遭到罢免，并于60日内选出新总统。
此前，尹锡悦已是众叛亲离，他所在的国民力量党，要求他必须退党。韩国民众也走上街头，要求尹锡悦下台。
可以预见，尹锡悦的下场，恐怕不会好。
那么，韩国政局为什么老是不稳？
韩国总统为什么老是不得善终？
01
青瓦台魔咒？没那么简单
有人说，韩国总统是全世界最危险的职业。
这个话，还真不算错。简单梳理了下：
韩国在1948年建国以来，共13位总统（不算临时、短暂代任的）。尹锡悦之前的12位总统，几乎没有一个能全身而退。
他们的下场，轻则被迫下台、流亡海外，自己或家人接受调查，重则被判刑、自杀或遇刺身亡。
以至于有个瘆人的词叫：青瓦台魔咒。
简单罗列下：
第1-3届总统李承晚（1948年-1960年在任）：被迫辞职，流亡美国
第4届总统尹潽善（1961年-1962年在任）：遭遇军事政变，被迫辞职
第5-9届总统朴正熙（1962年-1979年在任）：遇刺身亡
第10届总统崔圭夏（1979年-1980年在任）：遭遇军事政变被迫辞职
第11-12届韩国总统全斗焕（1980年-1988年在任）：卸任后被判无期徒刑
第13届总统卢泰愚（1988年-1993年在任）：卸任后被判刑，后被特赦
第14届总统金泳三（1993年-1998年在任）：长子因贪腐入狱
第15届总统金大中（1998年-2003年在任）：三子皆涉贪腐丑闻
第16届总统卢武铉（2003年-2008年在任）：涉嫌受贿自杀身亡
第17届总统李明博（2008年-2013年在任）：卸任后被判刑
第18届总统朴槿惠（2013年-2017年在任）：被弹劾下台获刑20年
第19届总统文在寅（2017年-2022年在任）：卸任后被指“涉嫌受贿”，女儿被调查
现在的尹锡悦，风雨飘摇。
网上有文章说，是因为韩国总统府所在青瓦台风水不好，分析有鼻子有眼的。
但风水说，却不能回答下面问题。
韩国建国后，青瓦台（1960年前叫景武台）的确是总统府邸和办公室所在地。
可尹锡悦在竞选时就宣布，要搬离青瓦台，把青瓦台向民众开放。
上台后，就开始把总统办公室搬到龙山区国防部大楼。这次宣布戒严就是在龙山的总统办公室。
所以，尹锡悦已经不在青瓦台办公了，他为什么还会落得这样下场呢？
那到底是为什么？
02
37年前埋下的祸根
这一两年，《南山的部长们》《首尔之春》等几部韩国电影火了一阵。
看过的朋友，可能对韩国的强人政治有直观的感受。
随着韩国经济发展，社会深层也在悄悄变动。
等到全斗焕执政后期，铁腕已经控制不了，矛头直接指向了他。在1987年10月韩国通过新宪法，也就是所谓的“第六共和国宪法”。
这部新宪法，奠定了目前韩国的政治体制。
以至于有个名词来概括：87年体制。
到今天，韩国实行的还是“87年体制”。
这个“87年体制”有个全世界都少见的规定：总统任期5年，而且不能连任。
之所以有这样的奇葩的规定，是因为当时，最有影响力的金大中、金泳三、卢泰愚等总统候选人，旗鼓相当。
他们和他们背后的派系都明白：没有谁能够稳操胜券。但是，他们又都想上位。
所以，在几番博弈后，有了这样一个规定。
毕竟谁如果上台再连任5年，那就是10年，其他人显然是等不及的。
所以，任期5年，不能连任，大家可以轮流坐庄。
这个设计看起来的确是起作用了，卢泰愚、金泳三、金大中先后担任了第13、14、15届韩国总统。
03
政坛恶斗至今
不过，就像钱穆先生说的，我们分析历史必须要考虑当时的时代环境。
当时，有总统任期5年、不能连任带来的奇葩规定，还有一个原因就是：韩国苦于政治强人已久矣，所以，这样能够给予最大程度的限制。
不过呢，也是因为韩国强人政治的传统，所以，即便是这样，韩国总统的权力还是非常大的，甚至有人说是“帝王总统”。
但这个规定带来一个恶果，是什么？
有句俗话说得好，有权不用过期作废。
放在韩国政坛就是这样。所以，一旦当上总统，那就是鸡犬升天。
首先就是用人腐败。
就比如，朴槿惠上台后，她弟弟朴志万在陆军士官学校的同期同学包揽了军队的核心要职。
而且，在短短的一年多的时间里，与朴志万同期的8名同学晋级为中将。
你看看这八竿子之外的关系，都这样。
进一步，你想想这些人上台会干吗？这些人也不傻啊，总统5年就下台，他们到时候也就树倒猢狲散了。
所以，带来第二个问题就是：经济腐败。
即便是像卢武铉强力反腐，在位时号称“清净时代”，最终也卷入腐败丑闻。
回头来看，你要说韩国总统悲剧是不是冤？那也不见得，后来的事实能证明，即便不是总统本人，他身边的人也会去把权力变现。
韩国政治制度设计还有一个奇葩的地方：
总统任期五年，但国会议员的任期是四年。
这样一来，常态是什么？
国会选举和总统选举通常是错开的。
而且，韩国国会没有上院（参议院）、下院（众议院）。这就导致韩国整个政局的权力格局是很不稳定的。
总统权力很大，总统宝座的诱惑力也很大，所以，即便一任一任不得善终，但是，韩国政治精英们还是会前赴后继。
简单想想，在票选机制下，你要怎么去吸引选民、调动选民投你？
所以，候选人们通常的操作是：炮轰在位总统，拿现任总统开刀。
韩国人对政治人物还是有道德洁癖的，这一招屡试不爽。
当然，也因为总统任期5年、不能连任，所以，到后半程，总统就“跛脚”了，因为所有人知道他马上会失势，会被抛弃，靠向新的权力中心。
这也是这次韩国军方执行戒严令时为什么出工不出力的原因之一，因为他们知道尹锡悦就要完了，凭什么为他卖命？
新总统上台后，为了兑现竞选承诺，必然要对前总统“一查到底”，而前总统往往屁股不干净。
但问题是，屠龙少年也会变成恶龙……
韩国总统的悲剧，其实从来不是一个简单的笑话，更不是像有些文章那样的戏说。
韩国国家制度设计的缺陷，带来的不只是一任一任总统的悲剧，也对韩国经济社会发展带来很坏的影响。
比如，当年，韩国好不容易拿下奥运会举办权。就在韩国大拆大建，搞到一半时，奥委会突然给韩国说，不在韩国办了，要改到其他国家，原因就是韩国政局不稳。
搞得韩国没办法，时任总统卢泰愚亲自飞到洛桑，在奥委会执委会会议上，说明情况，进行争取。最后，甚至不惜威胁如果奥委会执委会坚持改变举办地点，韩国将把奥运会主体育场变成一座巨型历史公墓，让韩国子孙后代永远记住今天的耻辱。
国无纪不可以终。
韩国的悲剧值得深思。
