在刚刚结束的2024年
美国
大选中，
川普
以压倒性的优势取得了胜利，当选为美国第47任总统，不仅得到了312张选举人票，也在全国普选票中胜出。关于这件事，有很多可说的，以后再慢慢分析，不过，我首先要指出的是，现在回看2020年大选，民主党大规模舞弊已是板上钉钉，拜登曲线就是舞弊曲线。
来看这张图，这是历年大选全国普选票统计。可以看出，2012年以来，民主党的普选票都是在6500万-6900万之间，唯有2020年疫情期间异军突起，达到了8100万张，足足比2012年的奥巴马多出了1600万张，比2024年哈里斯多出了1300万张。
今年两党可谓是极限动员，民主党地面拉票更是挨家挨户去敲门，就这样还比四年前少了1300万张。那请问，四年前这1300万张票是以什么手段动员出来的呢？
当然这就是拜疫情期间大规模邮寄选票所赐了。邮寄选票很难查验身份，签名和选票是分离的，这样，那些死去的人，非本州居民，非公民就都有了投票资格，此外，还有大量的重复投票，虚假选票等。当然，为了配票，避免出现一车一车全是拜登选票的情况，民主党在做票时也做了少量川普的票，所以今年川普的普选票也略为下降。
这也和其他的证据相对应，比如2020年密歇根州的投票率达到89.27%，而且投票的人数超过了州的成年人口，威斯康星州的投票率也超过了89%。为什么在2020年疫情期间选民的投票热情突然就高涨了呢？而到了2024年，挨家挨户去拉票怎么都没把这些人拉出来呢？实际上，如此畸高的投票率在统计学上都是很难解释的。因为即使在重要选举年，美国全国平均投票率也往往只有60%左右。
其实，各种舞弊证据在当时各州的听证会，法医审计，枕头哥的证据发布会和纪录片2000头骡子中堆积如山，也可以互相印证的，包括我在上一篇：美国选举漏洞知多少？ 中也提到，最高法院在支持俄亥俄州清理选民名单时引用了皮尤中心的数据：美国有2400万份选民登记是无效或严重不准确的。这里就不再多重复了。
总之，现在可以肯定地说，民主党在2020年选举中大规模造假舞弊，数量可达千万级别。
我知道有的人还是会两眼一翻，不以为然，坚持2020年的选举公正无误，如果是睁着眼睛说瞎话也就罢了，如果内心真的这样认为，那可千万要小心电诈，说起来，骗子的手段比拜登曲线还要合理那么一些些的。
此外，如果有人在经历了2016年，2020年，2024年主流左媒操纵民意调查，操纵舆论之后，还执迷不悟，言必称纽约时报、CNN之类，也可以算是电诈骗子的基本盘了。
千万级别的做票反败为胜，换了你是川普，你服不服？如果川普服了，对得起给他投票的七千万选民吗？所以，1月6日国会山事件，关键不是有没有暴力，关键是有没有选举舞弊。既然选举舞弊如此惊人，那么公民抗争就合理合法。而民主党为了窃选成功，干脆贼喊捉贼，不但公然开枪杀人，抓了1000多人判处重刑，还倒打一耙，天天骂川普法西斯独裁破坏民主。
既然是窃选上台，做贼心虚，之后民主党各种突破惯例突破底线的操作了也就容易理解了。四年来，除了Fake News对川普造谣污蔑谩骂的常规动作外，左派朝野上下，开足马力，从封号禁言，弹劾，抄家，到数十起无中生有的猎巫诉讼，莫须有的判罪，到最后登峰造极的暗杀，种种迫害手段，简直无所不用其极。
似乎难以置信，美国是自由民主的灯塔，怎么可能这么烂？但逻辑和事实就在眼前，没错，就是这么烂。至少在选举诚信这方面，不如选出米莱的阿根廷，更不如对岸。
既然选举都烂成这样，其他方方面面，如司法，媒体，教育等也不可能好到哪里去，对此，我以前已分别写过多篇文章了。如：1. 为什么说美国面临前所未有的危机？2. 文化革命绝非文化，不能小看美国的“封杀”运动 3.美国高校已沦为言论最不自由的地方 4. 川普被判有罪是美国法治的耻辱 5. 你所不知道的《纽约时报》造假黑历史 等等。
这次川普能逆袭归来，我认为有两大主要因素。一是马斯克斥巨资买下了推特，打破了左派对媒体和社交平台的垄断，若有舞弊行为，很快就曝光在众目睽睽之下；二是共和党有所准备，特别是劳拉·川普下大力气组建了二十多万义工数千律师的监票团队，尤其是加强了摇摆州的监票。但即使如此，还是有不少的漏洞，比如内华达州共和党参议员候选人一直领先，最后又是被邮寄选票打败了。
我不是理中客，不想说些不温不火不得罪人的话，我支持川普，但主要不是因为他的政策多么英明，也不是因为我喜欢保守主义。我支持川普，是因为他让我看见黑暗，正视现实。如苏格拉底所说，未经审视的人生不值得过。反思从前迷信的种种教条，反思自我，始觉今是昨非，再不随波逐流。
