夏令时的实施一直颇有争议，很多加拿大人和美国人不喜欢一年两次的时间调整，也有很多研究显示，在时间调整期间，对人体健康弊大于利，且夏令时是否能节能也无定论。因此废除夏令时或夏令时永久化也是各界一直讨论的议题。
据《华盛顿邮报》12月3日报道，川普重返白宫后，世界首富马斯克领导的政府效率部(DOGE)，将考虑废除在美实施已有百年历史的夏时制(daylight saving time)。
这个消息应该也会让不少BC人感到兴奋。因为早在2019年10月，BC就已通过立法，将实行永久夏令时。
然而，省长尹大卫(David Eby)却表示，只有在美国华盛顿州、俄勒冈州和加州也跟进时，这一变化才会生效，以确保BC经济与邻国美国保持一致。
所以，一旦马斯克真的在美国废除了夏时制，包括BC在内的不少加拿大人，应该也就不需要再忍受这每年两次调时间的烦恼了。
马斯克和Vivek Ramaswamy已经为他们的“政府效率部”（DOGE）提出了许多引发争议的提案，但其中一些提议正获得两党人士的支持。一个典型的例子就是关于夏令时的讨论。
在这两位提出的多项旨在削减政府开支的改革中，最近最引人注目的是取消春秋两季的时钟调整。
不久前，马斯克在X平台上引发了这一讨论，他转发了一项用户发起的民意调查，并评论道：“看起来大家都希望废除这种烦人的时间变化！”Ramaswamy则批评这种已经延续了百年的做法“低效且容易改变”。
这项民调已经收到了大约38,000个投票，其中超过81%的受访者希望彻底结束时间调整。
虽然马斯克可能只是提出了一些想法，但马斯克当天晚些时候又通过X向参议员迈克·李表示，他希望彻底结束时间变动。
目前尚不清楚两人在正式运营“政府效率部”（DOGE）后，是否有进一步行动。在美国，国会控制国家时间转换事宜。
夏令时最初是在第一次世界大战期间作为一项节能措施引入的。1918年，美国通过了《标准时间法》，正式确立了夏令时制度。当时，欧洲各国为了节省煤炭资源，纷纷实行夏令时，美国也随之效仿。
尽管如此，夏令时在北美依然持续至今。每年3月的第二个星期日凌晨2点，时钟会向前拨一小时，进入夏令时；而每年11月的第一个星期日凌晨2点，时钟则会向回拨一小时，恢复标准时间（冬令时）。这种调整的主要目的是利用夏季较长的日照时间，减少人工照明的需求，从而节省能源。
美国人和美国政界对永久夏令时，还是永久标准时间也争论不休。2022年3月，美国参议院曾通过立法，希望从2023年起将夏令时永久化。但国会对此看法并不一致，众议院也从未对该法案进行表决。今年3月，12名两党参议员再次推动新立法，使夏令时永久化，结束一年两次的时间切换，但也没有下文。
取消时钟调整面临更大的问题是应该保留哪种时间安排：夏令时还是冬令时？大多数回应者倾向于支持全年实行夏令时，因为这样可以让晚上的日照时间更长。但这对中部地区的州不太友好，冬季日出时间可能会推迟到早上9点，导致孩子们不得不在黑暗中等候校车。
研究表明，夏令时可能对健康产生负面影响，增加心脏病发作的风险。弗吉尼亚理工大学经济学副教授贾德里安·伍顿博士认为，这一争论本质上是“早起型”和“晚睡型”人群之间的对立。喜欢早晨阳光的人和喜欢傍晚阳光的人，各自都能从不同的时间安排中获得好处。
讲真，夏令时冬令时的政策，在加拿大也没有多少人买单——BC之前曾进行过一项调查，高达93%的民众对夏令时、冬令时这种一年两次的时间变化深恶痛绝！
那一年有22.3万人接受了调查，可以说盛况空前。
每次调完时间之后，作息时间什么的也都要跟着改变。调表容易，但生物钟可不那么好适应，结果晚上不想睡，早上起不来，全身上下哪哪都不不对劲。
可以说，加拿大现在就在看美国的动作了。
BC省长尹大卫此前表示，BC希望与美国西海岸各州保持“同步”的立场没有改变，但他非常期待废除调时间，“BC与美国各州关系紧密，保持一致的需要，是尚未做出改变的唯一原因”。
与此同时，安省省长福特(Doug Ford)也表示，废除调整时间这一转变，将要求美国纽约州也放弃调时间。
魁省省长莱戈(Francois Legault)则表示，他对永久实行夏令持开放态度。
如果这一提案付诸实施，将会是马斯克和Ramaswamy提出的最具广泛影响力的改革，改变数亿人的作息安排。事实上，一些川普政府的成员以及共和党参议院成员多年来一直支持这一理念。川普早在五年前就表示支持这一提案，他曾在推特上写道：“让夏令时永久化，我没问题！”
来源：
