美国总统当选人川普12月8日在巴黎与法国总统马克龙、乌克兰总统泽伦斯基，就如何结束俄乌战争问题举行了三边会谈。随后，川普在它的“真相社交”(Truth Social)平台上贴文说：
俄乌战争应该立即停火，并应该开始谈判。太多的生命被无休止地浪费，太多的家庭被摧毁。川普同时呼吁俄罗斯总统普京采取行动，结束战事。川普在贴文中说到：“我很了解弗拉基米尔；现在是他采取行动的时候。中国可以帮忙。世界正在关注”。
川普呼吁俄乌停火，但审慎和保留
于是，问题来了：川普能不能促进俄乌战争的停火？或者，以他自己的话说，在最短的时间内(他曾经说过24小时之内)结束俄乌战争？对此，我采取审慎和保留的态度。
我要说的是，川普不是魔术师，也不是阿拉伯神灯。面对二战以来最大规模的俄乌战争，如果只是通过对普京的“口头呼吁”，只是依据“我很了解普京”作为“私人交情”就可以获得停火？那真是天方夜谭！把国际政治当儿戏。普京既不会因为川普的“呼吁”而终止他的野心，也不会因为川普“很了解他”就愿意停火。川普的天真和霸气，骗不了老谋深算的普京。
至于所谓“中国可以帮忙”，那不仅是高估了中国在俄乌战争中的角色，而且如果中国可以帮忙，中国究竟是帮助俄罗斯？还是帮助乌克兰？究竟是还是帮助美国？还是帮助自己？中国会出手帮助把自己当作头号敌人的美国吗？
我并非认为川普不能结束俄乌战争，而是怀疑川普能不能通过谈判结束战争？这包括怎么谈判？谈哪些议题？谁参加谈判？以及谁能保证谈判之后的协议获得持久性的保障？除非，乌克兰接受“割地求和”，除非乌克兰愿意让自己的国家从地球上永久消失！否则“谈判逼和”有如上天摘星一样的困难！
达成谈判的三种策略
过去，我曾经在《上报》发表专文指出，在国际政治上，“谈判的达成”，可以通过三种策略来实现（如下图）：
就第一种“对抗性谈判”来说，俄乌战争打到今天难分难解、不分胜负，这意味著没有一方可以压迫另一方接受协议。这意味著“对抗性谈判”的模式，不可能在俄乌战争中发生。
就第二种“问题解决的谈判”来说，俄罗斯提出的解决方案是：流产的“伊斯坦堡协议”可以做为新的谈判的基础。所谓“伊斯坦堡协议”是指2022年3月底至4月，在土耳其的伊斯坦堡所举行的俄乌会谈。会谈中俄罗斯提出“两个同意、两个禁止”：同意乌克兰成为中立国、同意乌克兰加入欧盟；但禁止乌克兰加入北约，禁止乌克兰通过军事手段收复克里米亚和顿巴斯。除此之外，俄罗斯还附加一个条件：那就是俄罗斯自开战以来所改变的“新的现实”；所谓“新的现实”就是指俄罗斯所取得的战果，也就是俄罗斯自认已经取得实际控制的“乌东四州”。
至于乌克兰方面，虽然乌克兰在这次巴黎三边会谈中，没有提出具体的新的解决方案，但乌克兰过去曾经坚定表示，必须恢复乌克兰脱离苏联、获得独立时期的原始国界，所有俄罗斯士兵必须撤出乌克兰领土，所有被俄罗斯占领的领土必须回归乌克兰，包括2014年被俄罗斯吞并的克里米亚。
对照于俄乌双方的“解决方案”，完全是南辕北辙、毫无交集，这意味著“问题解决的谈判”也没有可能实现。
剩下的就只有第三种：“让步谈判”。各位想想看，有哪一方愿意让步？
如果川普以美国强势的外交手段，迫使乌克兰让步而达成停火？这种丧权辱国的停火，对乌克兰有何意义？乌克兰能不能接受？如果川普成功地逼迫乌克兰接受屈辱性的谈判，而让俄罗斯的侵略野心全部得逞，那么美国没有资格与立场继续领导这个世界，国际公理与正义必将荡然无存！世界将堕落至“谁的拳头大谁就可以欺负谁”的“霍布斯丛林世界”，人类将白活在历史的长河中，最终，魔鬼将统治我们的世界！
普京逼迫乌克兰？还是俄罗斯？
但是，我也要反过来说，如果川普逼迫的不是乌克兰，而是俄罗斯，也就是逼迫普京上谈判桌并至少局部接受乌克兰的条件，那我要在这里高呼川普万岁、美国万岁！如果美国能够因此再次伟大，那么乌克兰就必须“再次勇敢”。如果普京不愿意上谈判桌，那乌克兰就把战争打到底，以俄罗斯的战败为结局果而结束俄乌战争！
