Source: CP24
特朗普的律师们敦促美国最高法院不要介入关于他是否可以因涉嫌策划推翻2020年选举结果而被起诉的争议。特别顾问杰克·史密斯的团队上周敦促最高法院迅速审议特朗普声称他作为前总统享有豁免权的要求。这个非同寻常的要求旨在防止可能推迟2024年共和党总统初选领跑者的审判，目前审判定于3月4日开始，直到明年的总统选举之后。然而，特朗普的律师告诉最高法院，现在没有理由让他们介入这个问题，特别是因为华盛顿的一个下级上诉法院已经在考虑同样的问题，并且已经安排了1月9日的辩论。特朗普的律师写道：“重要性不意味着必须要快。事实上，通常情况下相反。新颖、复杂、敏感和历史性的问题-例如总统是否享有豁免于刑事起诉的权利-需要更加谨慎的研究，而不是数量上的减少。特朗普面临四起刑事案件和91项重罪指控，他试图重新争取白宫，其辩护策略的核心部分是试图推迟起诉，包括推迟到选举之后，以防其干扰他的竞选活动。辩护律师敦促最高法院暂不考虑关于豁免权问题的审议，希望避免一个可能推动案件在明年初开始审判的快速而明确的答案。
这一诉讼案提出了具有重大历史意义的问题。对总统豁免刑事起诉权的请求的错误否定无疑应该得到本庭的审查。辩护律师们写道。但是，这并不意味着本庭应该在下级法院完成审查之前就接受此案。他们还表示，特别顾问迅速将案件送上审判有政治动机的表现：“确保前总统特朗普-作为领先的共和党总统候选人以及对拜登总统最大的选举威胁-将在其总统竞选活动的高潮期面临几个月的刑事审判。他们写道。特别顾问提交诉状后，政治界人士从各个政治思潮的观察到，其显而易见的动机是在2024年总统选举之前安排审判-这是毫无掩饰的政治动机。分开的问题是特朗普声称他不能因他在国会被弹劾-然后被无罪释放-的行为而在法庭上受到起诉。负责此案的美国地区法院法官塔尼娅·楚特坎已经拒绝了这一观点。
最高法院已经表示，他们将迅速决定是否审理此案，但并未透露他们最后将如何处理此案。楚特坎上周在特朗普进一步寻求豁免权的声称时暂停了此案。但她表示，如果此案返回她的法庭，可能保留目前的审判日期，并表示这一日期和其他截止日期不是取消而是暂停。争议的焦点是特朗普声称他作为总统所做的行为应享有豁免权。最高法院曾裁定总统在担任职务期间与公务有关的行为不受民事诉讼的追究。但法院此前从未面临将这种豁免权延伸至刑事诉讼的问题。楚特坎本月裁定，前总统的联邦刑事责任“不享受特殊条件。特朗普的团队随后上诉到华盛顿特区巡回上诉法院，但特别顾问史密斯采取了绕过上诉法院-通常是下一步的程序-并直接要求最高法院介入的非同寻常步骤。
史密斯的团队表示，宪法和法院先例中没有任何支持前总统在白宫期间犯罪行为不受起诉的观点。美国承认这是一个非同寻常的请求。这是一个非同寻常的案子。检察官在要求最高法院的干预时写道。在他们的摘要中，特朗普的律师承认“对总统的豁免权的错误否定无疑应该得到本庭的审查。最高法院很快将被要求介入另一起具有重大政治影响的特朗普案件。特朗普的律师誓言将对禁止他参选科罗拉多选区的判决上诉至最高法院根据《第14修正案》第3条的规定，“禁止任何曾发誓支持宪法然后“对抗”宪法的人担任职务。。
这起案件涉及到特朗普是否享有总统职位行使权限的豁免权，这意味着要权衡总统权力与法治之间的平衡。
