Source: CBC
警方以非法殴打罪名认定了贝尔维尔警察杰弗里·史密斯在2019年11月的一起事件中对摩霍克人Mario Baptiste Jr.的拿下行动。另一名涉案警官鲍尔·法伊克被判无罪。安大略高级法院法官帕特里克·赫利认定杰弗里·史密斯非法殴打了Mario Baptiste Jr.，因为他没有拥有拘捕Mario Baptiste Jr.的理由。赫利宣布鲍尔·法伊克的行动合法。2021年5月，警官法伊克、史密斯和凯尔·道兹分别因袭击导致重伤接受指控。指控道兹的控罪在10月安大略高级法院的审判开始前被检方伊恩·布尔默撤回。没有明确理由，调查涉事警官事件专责机构“特别调查局”用了13个月才开始对该事件进行调查。
根据法庭证词，Mario Baptiste Jr.在2019年11月15日在一家Taco Bell遭到鲍尔·法伊克和杰弗里·史密斯的拿下后失去了意识，成为“黑屁股”行动的受害者。他由救护车送往医院，检查结果发现他的肋骨和小指骨折。三个安全摄像头记录了餐厅内的事件，这大约40分钟的视频成为检方对鲍尔·法伊克和杰弗里·史密斯的指控的核心。视频显示鲍尔·法伊克和杰弗里·史密斯试图进行急救，他们试图打开Mario Baptiste Jr.紧闭的嘴巴，尝试了多次海姆立克操作以及其他急救步骤，同时等待医护人员的到来。此次审判没有找到Mario Baptiste Jr.失去意识的确凿证据。辩护方认为他可能发生了癫痫 - 虽然他没有病史 - 而控方认为他是被“掐晕”的。根据法庭证词，鲍尔·法伊克在硬件店与Mario Baptiste Jr.相遇，Mario Baptiste Jr.当时是为了检查一份木材订单和购买33刀的纸巾和垃圾袋而来的。
根据证词，Mario Baptiste Jr.是和他的朋友和朋友的十几岁儿子一起去商店的，商店员工据说看到该十几岁男孩从一台冷柜中拿走了一瓶Powerade饮料并喝了下去，而没有付款。根据警方证词，商店员工告诉鲍尔·法伊克的这一情况，他们怀疑这个团体可能试图进行“分心窃盗。尽管鲍尔·法伊克的动作 - 私下交谈、蹲下、通过面部表情交流 - 被视为可疑的举动，但他并没有目击他们偷走任何东西。根据证词，他随后目击到他们开着一辆卡车从停车场急速离开，之后他跟着他们来到Taco Bell。派出所调度后，三辆巡逻车到达了Taco Bell餐厅。史密斯带领警官进入餐厅，要求对这个团伙就被指控十几岁男孩窃取一瓶饮料以及涉嫌偷走其他物品进行质询。
这个男孩和他的父亲同意被戴上手铐并带到停车场澄清情况。根据法院证词，Mario Baptiste Jr.告诉史密斯，他对被窃取的饮料一无所知，并展示了他购买纸巾和纸袋的收据。他还为大家的食物付了款，口袋里还有现金。但史密斯坚持认为Mario Baptiste Jr.是涉嫌偷窃的一方，试图将他从座位上带走拘捕。于是鲍尔·法伊克迅速跑过来帮助史密斯将Mario Baptiste Jr.制服。然而，硬件店从未提出投诉，也从未找到被偷过的空的Powerade瓶子。
为何商店员工对摩霍克人和他的朋友采取了警戒态度，而对原本与偷窃无关的政府警员持怀疑态度？这起事件引发的争议所涉及到的族群、少数族裔和警察间关系问题，值得反思和深入讨论。
