Source: The Verge
前Twitter安全负责人Alan Rosa对公司以及埃隆·马斯克和公司顾问史蒂夫·戴维斯提起了诉讼，称他因反对马斯克领导的削减成本措施而被错误解雇。Rosa的律师在控诉书中写道，这些削减措施妨碍了Twitter履行联邦贸易委员会和欧洲委员会的监管要求的能力。诉讼称马斯克聘请戴维斯作为顾问，并赋予他广泛的权力，他立即开始“削减支持并符合Twitter联邦贸易委员会同意书”的产品和服务。Twitter在几个月前与联邦贸易委员会达成了和解，因为他们不当使用用户个人信息，从而引发了同意书。
Rosa的诉讼抱怨戴维斯和马斯克都对同意书轻慢视之。在戴维斯受聘的时候，Twitter的一名律师在Slack上发布了一条消息，称任何对Twitter要求感到不舒服的人都应该寻求举报者保护。据称削减还包括用于嗅探软件漏洞的应用程序和Salesforce程序，而这些程序是该公司回应执法机构信息请求所需的。Rosa声称反对这两项举措，因为这将使公司无法同时遵守同意书和欧盟数字服务法。
Rosa在诉讼中声称他向公司的法务部门抱怨过。Rosa还表示，戴维斯给他几个小时的时间“在午夜前再次将物理安全预算削减50%”，他认为这可能导致公司违反存储在诉讼保持期间的数百个设备的法院命令。诉讼称，在他反对这一变化的5天后，Twitter取消了Rosa的访问权限并解雇了他，没有提供理由或事先通知，然后在调查他的员工行为时扣留了他的离职补偿。就在Rosa被解雇不久之前，马斯克进行了大规模裁员，引发了一场立即诉讼和马斯克时代的广告灭绝浪潮的第一波。
随着资金的流失，马斯克试图通过出售所有物品或不支付租金来进一步减少Twitter的负担。在迫使前员工放弃他们的非法解雇诉讼并进入仲裁后，Twitter有义务支付费用，但马斯克的公司拒绝支付，引发了另一场诉讼。Rosa的诉讼提出了类似的理由，引用了一个先例。
企业在削减成本时需注意符合监管要求，否则可能引发法律纠纷。
