Source: Slashdot
核电站通常以吉瓦特为单位建设。然而，最近有多个项目计划建设小型模块化反应堆（SMR），其中既有由亿万富翁资助的项目，也有由美国能源部资助的项目。尽管NuScale Power最近取消了他们的主打项目，但仍然有很多其他项目在继续进行。
迈克尔·巴纳德在一份长篇分析中认为，这种做法是疯狂的，并将小型反应堆的发展趋势归因于“一大堆复杂因素，包括比尔·盖茨、硅谷、绝望的煤矿城镇、绝望的核能城镇、美国缺乏建设大型基础设施的能力、美国能源部的预算、神奇思维等。他指出，由于热效率低下，单位发电成本更高；而这种小型反应堆项目忽略了该领域在商业成功的规模以及成功所需条件方面的大部分教训。尽管他们依靠Wright's Law，即每增加一倍的制造数量，生产制造的每个项目成本会降低20%至27%，但巴纳德指出，为了使反应堆在生产上具备经济意义，所需的反应堆数量是不现实的乐观估计。
他得出结论，只有政府计划才能满足核能成功部署的条件。巴纳德将SMR描述为“几十年来一直存在的一大批实验室技术，它们依赖俄罗斯的铀，没有便宜的核能发电的物理特性，也没有成功的条件，但将成为拯救核能产业和应对气候变化的关键策略。他说：“我喜欢核能发电。
我知道它足够安全。我不担心辐射……我只是知道它在21世纪没有成功建设和规模化的条件，而风能、水能、太阳能、输电和储能则具备这些条件。。
小型模块化反应堆的发展引起了热议，究竟是什么驱动力支持其发展？这个问题值得思考。
特别声明：本文及配图均为用户上传或者转载，本文仅代表作者个人观点和立场，不代表平台观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本平台不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，
并请自行核实相关内容。如发现稿件侵权，或作者不愿在本平台发布文章，请版权拥有者通知本平台处理。
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios)
posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from.
If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to
info@microheadline.com
来源：https://hardware.slashdot.org/story/23/12/04/0152257/what-drives-this-madness-on-small-modular-nuclear-reactors?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed
https://news.ycombinator.com/item%3Fid%3D38500736
https://www.linkedin.com/posts/michaelkilleavy_what-drives-this-madness-on-small-modular-activity-7136262364487696385-0L8f
