Source: The Verge
谷歌正在全力冲向人工智能的未来，这意味着该公司的不同部门注定会相互碰撞。例如，搜索现在正在生成由人工智能驱动的摘要结果，但通过人工智能生成的文本会使搜索变得更加困难。这将是混乱、复杂和迷人的同时存在。通常情况下，负责监管平台（如YouTube和搜索）的谷歌部门将与帮助用户创建内容的谷歌部门（如Gmail和Bard）发生碰撞。你可以将它们分成两个列表，从一个列表画一条线到另一个列表，预测会出现一系列有趣的问题。
本周谷歌人工智能碰撞遇到的问题是Pixel 8和YouTube之间的冲突。Pixel 8的最佳拍摄功能使用人工智能来让你在群体照片中更换面部表情，以获得“完美”的照片。而YouTube刚刚推出了第一版由人工智能生成的内容政策，要求“创作者在创作经过修改或合成并与现实不符的内容时进行标注。博文特别提到了“逼真地描绘从未发生的事件”的内容需要标注，并指出未能持续标注逼真合成内容的惩罚可能包括删除内容和取消获利。
那么！使用Best Take和Google Photos中的魔术编辑器编辑的Pixel 8照片在YouTube上需要标注吗？我们询问了YouTube发言人杰克·马龙（Jack Malon），他表示情境将起作用，并提供了一些早期的指导。他说：“此次更新的目标是帮助观众更好地了解逼真但经过修改的内容，而不是惩罚创作者使用人工智能技术。他还说：“如果你使用Best Take选择一张每个人的眼睛都睁开的图片，那可能是你通过拍摄更多照片自己本可以做到的事情（而不是你需要披露的内容）。但如果你使用技术让人感觉你曾经在一个你实际上并未到过的地方，或者修改了一张关于历史事件的照片，你可能需要向观众披露你使用了技术来修改场景。
这似乎是正确的判断，虽然“如果你拍摄更多照片可能会发生这种情况”是一个非常模糊的标准，很难进行执行。此外，这一标准与YouTube决定始终要将其自己的生成的人工智能工具标记为合成内容的决定存在紧张关系-使用魔术编辑器编辑的照片具有显示其经过AI修改的元数据，而Best Take的照片则没有。最终，这里没有对错之分，只有各种工具制造商、创作者和分发平台之间画出的线的模糊交叉。唯一清楚的是，谷歌的工具将迫使谷歌自己的平台迅速划定界限。
在人工智能的时代中，如何判断编辑过的照片是否需要进行标注引发了众多讨论，希望互联网平台能够找到一个相对明确的标准来引导人们更好地辨别真实与虚假的内容。
