Source: CBC
在一起史无前例的国家安全审判中，法官星期五提醒陪审团，他们可以相信过去七个星期听到的证词“部分、不部分、全部。安大略高级法院法官罗伯特·马朗格向12名陪审团成员发表了指示，他们将决定前皇家加拿大骑警情报官员卡梅伦·奥蒂斯的命运，奥蒂斯被指控泄露秘密给警方目标。奥蒂斯在安大略高级法院对6项指控表示不认罪，其中包括多项未经授权分享特殊操作信息的指控。这位前骑警文职成员表示，他的行动是为了保护加拿大免受外国实体传递的“严重威胁。您可以部分、不部分、全部相信某一证人的证词，”马朗格说。当您进入陪审室考虑这个案件时，请运用日常生活中运用的常识，判断这些人是否知道他们在谈论什么，他们是否在说真话。在过去的七个星期里，审判听取了近十名证人的证词，包括被告本人，并收到了500多页的证据。部分证据已经被删除。这是由于国家安全问题或担忧，”马朗格说。甚至在上个月审判开始之前，一位联邦法院法官裁定某些信息不能作为证据出示或在公开法庭上提到，马朗格说。
这不应该对起诉或辩护产生不利影响。这只是案件的特性。您不应该试图猜测这个信息究竟是什么或不是什么，”他说。起诉方在近五个星期的审判中辩称，奥蒂斯利用他在骑警内部的职位，向警方目标泄露了敏感信息，违反了《信息安全法》。这是信息安全法首次在法庭上受到审查。这位51岁的被告被指控故意且未经授权地分享了三次特殊操作信息，以及一次企图分享特殊操作信息。他还面临两项刑事法典指控：违反信任和未经授权使用计算机。在周五的总结发言中，检察官朱迪·克利韦尔告诉陪审团，奥蒂斯从未寻求发布信息的授权，“因为他的行为是如此荒谬，他从未告诉任何人。她说：“他的行为并不是为了加拿大或骑警。他是为了自己的目的而这么做的。
在过去两天的五个小时里，克利韦尔批评了奥蒂斯的陈述，指出了她所称的不一致之处。她还提醒陪审团，起诉方无需证明这个案件的“为什么”，只需证明“是什么。她对陪审团说：“他有利益动机吗？也许有。但这不是起诉方必须证明的事情。你只需要决定的是，他有没有未经授权地传播信息？”辩方在其总结陈词中专注于“为什么。辩护律师乔恩·杜迪说，奥蒂斯的动机是“为了保护加拿大和像你我这样的公民。在本月早些时候为期四天的闭门作证中，奥蒂斯声称自己实际上是根据一家外国机构提供的消息开展秘密行动。他证实所谓的行动，他称之为“OR Nudge”，旨在引诱犯罪分子使用加密电子邮件服务，以便执法部门拦截他们的消息。在法庭外，这家电子邮件提供商称奥蒂斯的说法是“完全错误”和“造谣。奥蒂斯是永久性的机密工作人员，他说他没有将他的计划告诉骑警的其他人，因为他的外国同行以信息保密为条件与他分享了信息。
他还作证称，目标对象在加拿大执法机构中有线人。奥蒂斯在星期一做完证，庭审过程不公开。在其总结陈词中，杜迪说，尽管作证存在限制，但奥蒂斯的客户“没有逃避作证。他说：“卡梅伦·奥蒂斯可能是第一个在自己的辩护中被要求作证却没有能力向陪审团讲述……全部故事的加拿大人。他补充说：“我怀疑，在听完奥蒂斯的证词后，你们还有疑问。马朗格预计将在星期一结束指导，并开始陪审团的审议。周末休息休息，”马朗格告诉陪审团。下周你们将很忙。。
这起泄密案的审判引发了对国家安全和信息保密的关注，让我们思考信息的传播与保护之间的平衡。
