Source: The Verge
对于大多数需要在平凡的办公任务之上具备一些动力并需要多个外部监视器的人来说，苹果的新款M3 Pro芯片将满足他们的需求，并具有出色的电池续航能力。但那些可能已经拥有配备M2 Pro芯片甚至M1 Pro芯片的Mac的年度升级者可能不会看到太多（如果有的话）的性能提升，除非他们为M3 Max花费更多的钱。当您将12核心的M2 Pro和M3 Pro进行对比时，您会期望后者表现更好。实际上，M3 Pro并没有远远超过旧芯片。这是因为苹果进行了一个有趣的设计选择：它给它提供了六个性能核心和六个效能核心，而M2 Pro则是性能优先的八核心/四核心。
而如果您来自配备M2 Pro的10核心芯片，它的性能到效能核心的比例相对最便宜的M3 Pro选项为六核心/四核心，相对最便宜的M3 Pro选项为11核心和六核心/五核心。然而，M3 Pro在大多数已发布的基准测试中仍然略胜于M2 Pro，这要归功于新的三纳米工艺，苹果开始在iPhone 15 Pro的A17 Pro芯片中使用这种工艺。性能差异并不是太大；例如，Ars Technica的测试显示，单核性能比M2 Pro提高约15％，但其他测试结果则大致相等。正如YouTuber Luke Miani在一个新的基准测试视频中指出的那样，M3 Pro似乎有意受限，其性能核心和GPU核心都少于上一代产品。他的测试结果与其他来源的结果相同：M3 Pro和M2 Pro的整体表现几乎相同。
然而，M3 Pro确实在电池续航方面具有明显优势，这使得其更多地体现了硅片的效能导向特征。与此同时，YouTuber Jimmy Tries World对M3 Pro进行了基准测试，并没有发现可观的性能提升。这包括与他自己两代以上的M1 Pro MacBook Pro的比较。总的来说，这表明苹果芯片阵容的策略发生了变化：M3 Pro虽然比普通的M3要好，但与M2系列相比，与M3 Max之间的差距更大。
新的系列将更大地区分了新的“中”（M3 Pro）和高端产品之间（这可能让购买者倾向于至少花费2,999美元购买Max，即使他们不是真的需要它）。M3 Pro展示了设计的整体成熟，但对于那些希望看到更大的年度增长以证明购买的新的人来说，可能值得再等一代。然而，对于任何使用Intel Mac的人来说，现在可能是最好的时机来跃迁。虽然M3 Pro对于大多数人来说并不是一个巨大的飞跃，但仍然有一些性能提升值得欣赏，同时还可以连接两个外部监视器而不仅仅是一个。
这次的升级看起来并不突出，但对于现在持有Intel Mac的人来说，是时候考虑跃迁了。
