Source: BBC
多家新闻机构强烈否认以色列指责称他们在加沙的四名自由摄影师事先知道10月7日哈马斯的袭击。以色列部长Shlomo Karhi表示，曾与路透社、美联社、CNN和纽约时报合作的“某些个人”事先有所了解。所有四家机构都否认了这些指责。《纽约时报》称这些指控“令人愤怒”，而且危及了自由摄影师的安全。哈马斯于10月7日对以色列南部进行了毁灭性且空前的袭击，导致超过1,400名以色列平民和士兵丧生，240余人被绑架。Karhi的言论是在亲以色列网站Honest Reporting的一份报告之后发表的。该报告没有提供证据，仅仅是暗示这些摄影师的存在可能是“计划”的一部分。
报告称，这些摄影师在10月7日的凌晨袭击期间拍摄了以色列坦克着火、巴勒斯坦人闯入卡法阿萨定居点的围墙以及袭击本身的场景。以色列政府新闻办公室在某社交媒体平台上发表声明称Honest Reporting的“令人不安的发现”显示这些摄影师已经“越过了每一个专业和道义的红线。路透社、美联社、CNN和《纽约时报》都发表声明称他们没有与任何记者提前安排提供照片。《纽约时报》称这些指控是“鲁莽的。该报表示，“我们《纽约时报》已经全面报道了10月7日的袭击和战争，具有公正、客观并对冲突的复杂性有深入的理解。该报还捍卫了自由摄影记者在冲突地区的工作，并补充说他们的工作“常常要求他们冒险进入危险区域提供现场目击证词和重要新闻的记录。这是一场战争中新闻自由的核心角色。
该报还称其中一位摄影师Yousef Massoud当天没有与他们工作在一起，但“此后为我们完成了重要的工作。美联社表示：“袭击发生时，美联社的员工不在边境，也没有任何员工过境。在接受自由照片时，我们采取了很多步骤来核实图像的真实性以及其所显示的内容。该社还表示不再与一位摄影记者Hassan Eslaiah继续合作，因为他与哈马斯加沙领导人Yahya Sinwar合影。CNN表示他们没有事先知道袭击，但他们表示他们也将暂停与Eslaiah的关系。路透社也否认他们事先知道袭击或者在10月7日“将记者嵌入到哈马斯中。周四，Honest Reporting表示他们“没有指责路透社串谋”，而是提出了“涉及新闻机构与这些自由摄影记者关联的严重伦理问题。
在该网站的最初报道之后，以色列战争内阁成员Benny Gantz表示，如果证明这些摄影记者事先知道10月7日的袭击，他们应被视为恐怖分子对待。执政的利库德党议员Danny Danon还表示，由于他们参与了这次袭击，这些记者将被列入暗杀名单。根据国际法，记者受到保护，规定他们在冲突期间必须被视为平民并受到保护。保护记者委员会(CPJ)称，自当前战争开始以来，至少有39名记者和媒体工作者丧生，其中包括34名巴勒斯坦人，4名以色列人和1名黎巴嫩人。它表示：“在以色列对加沙城进行地面袭击、以色列的毁灭性空袭、通信中断和大面积停电的情况下，加沙的记者面临着极高的风险。。
记者的安全与记者责任之间的平衡是关键，尤其在战争中。
