Source: Slashdot
经过数月的高层会议和讨论，政府官员和科技巨头一致认为，人工智能这一具有潜在改变世界的技术需要一些规则。但是硅谷的许多人持怀疑态度。一个由影响力大的风险投资家、中型软件公司的CEO和开放源代码技术倡导者等组成的科技重量级人士群体正在反击，声称对人工智能立法可能扼杀这个重要的新领域中的竞争。对于这些异议者来说，像Google、Microsoft和ChatGPT制造商OpenAI等AI领域的最大参与者愿意接受监管只是这些公司为了巩固自身优势地位的一种愚蠢举措，这实际上是他们把梯子都拉起来了。
随着担忧不断增加，上周拜登总统签署了一项行政命令，制定了一项计划，要求政府制定人工智能模型的测试和批准准则，这些模型是驱动"生成式"人工智能工具（如聊天机器人和图像生成器）的基础算法。在旧金山的初创企业孵化器Y Combinator的负责人加里·谭表示：“我们还处在生成式人工智能的非常早期阶段，政府不提前指定优胜者并通过采用只有最大公司能满足的苛刻监管来关闭竞争是极为重要的。谭认为，目前的讨论没有充分考虑到小公司的声音，而这正是培育竞争和实现安全使用人工智能的关键。
像有影响力的人工智能初创公司Anthropic和OpenAI等公司与科技巨头密切相关，它们曾从科技巨头那里获得巨额投资。风险投资公司Andreessen Horowitz的普通合伙人马丁·卡萨多表示：“他们不能代表为这个行业做出贡献的绝大多数人。他说，大多数AI工程师和企业家并没有积极参与监管讨论，而是专注于自己的公司。
卡萨多称，这些人多数都希望创造和创新，他们是沉默的大多数。行政命令向他们表明监管可能比预期更早到来，他说。卡萨多所在的风险投资公司给拜登发送了一封陈述其关切的信件，该信被人工智能初创公司的知名领导人签署，其中包括Replit CEO Amjad Masad和Mistral的Arthur Mensch等以及更成熟的科技领导人，如电商公司Shopify的CEO Tobi Lutke，他在行政命令公布后发推文称：“AI监管是一个糟糕的想法。
科技发展带来的人工智能监管问题不可忽视，如何协调监管与创新之间的关系，是一个亟待解决的难题
