Source: Slashdot
一些为OpenAI的人工智能付费的公司一直在寻求通过免费的开源替代品来削减成本。但是，这些AI客户正在意识到，开源技术通常比从OpenAI购买更昂贵。
《信息》：Andreas Homer和Ebby Amir是Cypher的创始人，这是一款帮助人们创建以聊天机器人形式的虚拟版本的应用程序。
今年夏天，Meta Platforms发布了开源大型语言模型Llama 2，这让这对创始人对其进行了应用测试，结果导致了Cypher在8月从其云供应商Google Cloud交了1,200美元的账单。
然后他们尝试使用GPT-3.5 Turbo，这是OpenAI的一个模型，它支撑了诸如ChatGPT之类的服务，而意外发现它每月处理相同工作量的费用只有大约5美元。
开源技术并不总是便宜，有时候反而更贵，这需要我们在选择时权衡好成本和效益。
特别声明：本文及配图均为用户上传或者转载，本文仅代表作者个人观点和立场，不代表平台观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本平台不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，
并请自行核实相关内容。如发现稿件侵权，或作者不愿在本平台发布文章，请版权拥有者通知本平台处理。
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios)
posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from.
If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to
info@microheadline.com
来源：https://tech.slashdot.org/story/23/11/03/1858250/metas-free-ai-isnt-cheap-to-use-companies-say?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed
https://www.theinformation.com/articles/metas-free-ai-isnt-cheap-to-use-companies-say
https://www.theverge.com/2023/10/30/23935587/meta-generative-ai-models-open-source
