Source: CBC
使用美国宪法中的“暴动”条款阻止前总统唐纳德·特朗普再次参选总统的活动，本周将进入新的阶段，两个州的听证会即将开始，这些诉讼可能最终将达到美国最高法院。一起旨在阻止特朗普在科罗拉多州的选票诉讼的一周听证会将于周一开始，而周四在明尼苏达州最高法院则将进行口头辩论，试图踢除这位共和党的前总统的选票。无论法官们是选择让特朗普留在选票上，还是将其开除，他们的裁决都很可能会迅速上诉，最终抵达美国最高法院。美国最高法院从未对第14修正案中的这一关于内战时期规定作出裁决，该规定禁止那些发誓要维护宪法，然后又针对它“进行暴动”的人担任高级职务。虽然这两起诉讼案机会渺茫，但圣母大学法学教授德里克·穆勒表示，它们有实现成功的可能性，并提出了重要问题。
穆勒说：“这些法律问题非常重要。本月早些时候，最高法院拒绝了德克萨斯州税务顾问约翰·安东尼·卡斯特罗的上诉，卡斯特罗在共和党总统候选人提名的长枪射击案中提出了特朗普不符合第14修正案的主张，但下级法院表示他没有法律立场。特朗普因煽动暴乱而在2021年初被众议院弹劾，这是一项政治裁决。参议院的审判中，特朗普以57票对3票的微弱差距脱离定罪的门槛，被宣判无罪。科罗拉多州和明尼苏达州的原告，其中包括华盛顿廉政与伦理公民团体（CREW），认为问题很简单：特朗普为推翻2020年选举失败而进行的努力——导致2021年1月6日美国国会的袭击事件——意味着他明显不适合担任总统，就像他不是天生的公民一样，这是担任总统的另一项宪法先决条件。
使用宪法规定来限制前总统的参选资格，引发重要法律问题，值得探讨和关注。
特别声明：本文及配图均为用户上传或者转载，本文仅代表作者个人观点和立场，不代表平台观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本平台不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，
并请自行核实相关内容。如发现稿件侵权，或作者不愿在本平台发布文章，请版权拥有者通知本平台处理。
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios)
posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from.
If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to
info@microheadline.com
来源：https://www.cbc.ca/news/world/trump-14th-amendment-challenges-1.7012321?cmp=rss
https://www.nytimes.com/2023/10/30/us/politics/trump-colorado-trial-14th-amendment-jan-6.html
https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/08/15/trump-ineligible-14th-amendment-unconstitutional-presidency/
