Source: The Verge
Anthropic与音乐出版商达成协议，以解决针对该公司Claude AI模型的版权侵犯诉讼。美国地方法官Eumi Lee于周四批准了该协议，要求Anthropic在未来AI模型的训练中应用现有的保护措施，并建立一个程序，让音乐出版商在怀疑版权侵权时进行干预。2023年10月，包括Universal Music Group、ABKCO、Concord Music Group和Greg Nelson Music在内的多家音乐出版商起诉Anthropic，称其AI系统在训练过程中使用了至少500首受保护歌曲的歌词。
诉状指出，当Claude被询问诸如Beyonce的“Halo”、Mark Ronson的“Uptown Funk”及Maroon 5的“Moves like Jagger”等歌曲的歌词时，该聊天机器人提供了包含所有或大部分歌词的回复。尽管音乐出版商承认Genius等平台已在线分发歌词，但他们指出，这些网站会支付使用受保护作品的许可费用。根据诉状，Anthropic在吸收来自这些网站的数据时，“故意去除或更改了版权管理信息。
根据周四签署的协议，Anthropic表示，将保持已实施的保护措施，以防止其AI模型侵犯版权内容，未来开发的AI系统也将适用这些保护措施。音乐出版商与Anthropic将“善意”合作，解决保护措施被认为无效的情况，法院随时准备解决任何争议。Anthropic在一份声明中表示，Claude“并非设计用于版权侵犯，并且我们有多个流程旨在防止此类侵权。
该公司称，“我们决定进入这一条款与这些优先事项一致。我们期待展示，根据现行版权法，将潜在受版权保护的材料用于生成性AI模型的训练是典型的合理使用。原告音乐出版商申请了初步禁令，以禁止Anthropic在未来的模型训练中使用他们受保护的歌曲歌词，预计法院将在未来几个月内作出裁决。
在AI与音乐版权之间的复杂博弈中，我们是否能找到创新与尊重版权之间的平衡？
