网传“号外、号外核战了台湾不准报道”的信息，内容声称以色列于2024年12月16日轰炸叙利亚塔尔图斯（Tartus），爆炸威力之大，不仅测得里氏规模3.0地震，土耳其、塞浦路斯等邻近国家也测到辐射量升高的情况。 经查证，网传信息出自印度门户网站的文章，原始报道并未说明消息来源，也没有提供足够的证据佐证。 依据欧盟辐射监测部门公布的数据，土耳其与塞浦路斯辐射监测站在12月16日以后，并未测得辐射量大幅上升的情况，以色列及叙利亚政府也未发布任何与核武相关的声明，以色列使用小型核武的说法，并没有足够证据可以佐证。
以色列核武轰炸叙利亚？
原始谣传版本：
印度知名新闻网站“india.com”发文，以军本月16日轰炸叙利亚的塔尔图斯，强烈爆炸引发了一场3.0级地震，连820公里外的土耳其伊兹尼克都有震感。 在爆炸发生约20小时后，塞浦路斯、土耳其等多个国家的放射性环境监测机构，均检测到核放射水平升高。 这些证据证明，以色列在攻击中使用了小型核武器。 大家可以看到这个世界强权挑起事端的是以色列和美国，为什么没有人揭发他们.....
或这个版本：
号外、号外核战了台湾不准报道， 以色列对叙利亚发射微型核弹福射尘要飞到土耳其了， 台湾在白目算了不说了， 以色列敢用核弹谁同意的美国的，
并在社交媒体流传：
查证解释：
网传消息原始出处为何？
MyGoPen 以“Israel、small nuclear”等关键词进行搜索，可以找到印度门户网站 india.com 于2024年12月24日的报道，内容提到以色列于12月16日轰炸位于叙利亚塔尔图斯（Tartus）的弹药库，当地除了测得里氏规模3.0地震，爆炸20小时候，在土耳其和塞浦路斯接测到辐射量增加的情况，推测可能是使用了小型核弹。
上述可知，网传内容与 india.com 上的文章大致相符，但是 india.com 的原始报道中，“小型核弹”的消息来源是“有媒体推测”（reports are speculating），但没有明确指出是哪家新闻媒体; “辐射量增加”的消息来源则是欧盟辐射监测部门（EU's Radioactive Environmental Monitoring）。
在 Google 上搜索“EU's Radioactive Environmental Monitoring”，可以找到欧盟科学中心旗下的放射性环境监测网站（Radioactivity Environmental Monitoring），检视实时地图监测数据，会发现在12月16日至23日区间，塞浦路斯监测站测得的辐射量，曾于16日出现短暂上升情况，随后又恢复正常。
不过检视12月1日至8日的数据，会发现在3日、4日时也有测到过辐射量短暂上升，而且数值比以色列轰炸叙利亚后还高。 由此可知，单从欧盟提供的数据，并不足以推断辐射量上升是因为小型核弹所致。
辐射量上升对人体造成危害？
欧盟的辐射监测数据单位是“奈西弗/小时”（nSv/h），根据行政院原子能委员会发布的《辐射侦检仪器操作要领与实作训练》，西弗（Sv）是辐射剂量单位，1 毫西弗（mSv）等于千分之一西弗（1 / 1,000 Sv）; 微西弗（μSv）等于百万分之一西弗（1 / 1,000,000 Sv）; 奈西弗（nSv）等于十亿分之一西弗（1 / 1,000,000,000 Sv）。
台湾癌症防治网发布的文章《辐射造成的身体危害》，有提到“当短时辐射量低于 100 毫西弗（mSv）时，对人体没有危害; 如果超过 100 毫西弗，会对人体造成危害。”
传言提到12月16日爆炸后辐射量上升，欧盟的监测数据最高值约为61奈西弗，也就是0.000061毫西弗，与会对人体造成危害的100毫西弗相差甚远。
此外，以“Israel、Syria、nuclear”的希伯来文及阿拉伯语进行搜索，皆没有找到任何与核弹相关的声明或报道。
结论
总结来说，网传信息引用印度门户网站的报道，但原文并没有提供任何明确的消息来源，从欧盟的监测数据来看，也没有观察到辐射量突然大增的情况，无法推断出以色列使用核武轰炸叙利亚，网传信息没有足够证据可以佐证。
资料来源：
india.com - Did Israel explode a small nuclear bomb in Syria？ Spike in radiation report says...
EU Science Hub - RADIOACTIVITY ENVIRONMENTAL MONITORING
EU Science Hub - Radiological Maps
行政院原子能委员会 - 《辐射侦检仪器操作要领与实作训练》
台湾癌症防治网 - 辐射造成的身体危害
