据《2023海外留学人才就业发展报告》显示，近年来由于全球经济发展放缓，加之疫情影响，留学生就业面临较大挑战，海外留学人才的薪资出现小幅收缩。
然而，据美国权威网站Opendoor最新数据显示，美国高等教育机构中的国际学生总数飙升至1,057,188人，同比激增12%，创下了近40多年的新高。
英国大学和学院招生服务中心UCAS的最新数据也显示，尽管2024年UCAS收到的本科申请总量同比去年略有下降，但国际生的申请数量却逆势反转，比去年增加了820人。
一面是留学生数量的持续上扬，一面是最难就业季形势下，就业数据的持续低迷。
“就业竞争越来越激烈”，“留学花费很多，担心很难回本”，“海外人才数量逐渐增加，优势已不如之前突出。”
站在这一节点，家长还要送孩子出去留学吗？留学后时代又该如何合理规划，有效安排？这些问题像达摩克利斯之剑，始终牵动着每一个留学生家长的神经。
就业仍是
家长出国留学时考虑的核心问题
父母养育子女，虽常常用“父爱”、“母爱”等柔软词语包裹，关涉人与人之间爱和情感付出，活动对象和范围主要集中在家庭内部，但是，当我们把家庭看成整个经济体的一个完整独立的单元时，就会发现经济激励与约束能够解释大部分父母养育子女时的决策行为。
在我们的调查中可以清晰的看到，留学后的就业优势是家长送孩子出去留学的主要考量，并且大多数家长普遍希望留学有助于孩子的就业。
在问卷调查中，父母普遍关注的问题有学业成绩(46.1%)、未来就业、电子产品的使用(32.6%)、亲子沟通(36.5%)、择校(26.7%)、兴趣培养(37.7)、恋爱关系(8.3%)等。其中，未来就业占有较大的比重，占比44.6%，仅次于学业成绩。
尤其是，相比于想要走出国留学的家长，公立学校的家长尤为关注学业和就业。
面对市面上不同教育的选择时，不少家长认为出国留学可以接受更好的教育质量，以及对应所培养的国际化视野，能够给孩子在未来就业上带来更好的竞争力，家长对孩子留学后对就业的助力普遍持乐观态度。
从问卷调查中，可以看到，就业情况（27.5%）是影响家长做出送孩子出国留学决定的主要因素。此外，不可忽视的因素，也包含经济形势（61.2%）、国际关系（52.6%）、孩子个人成绩（39.3%）、名校录取难度（21.9%）等。
根据数据分析，家庭成员中有海外留学经历的家长会更倾向于送孩子出国留学。
在孩子留学后工作目的地的选择上，大多数家长对孩子毕业后，是否留在国内还是国外工作，都相对佛系，属于走一步看一步的态度，无特别明显的倾向。
尤其是已经有过留学经历的父母，在孩子未来工作生活的地区的选择上，则更为佛系。
但是，也不容忽视的是，无论是是否有过海外留学经历，仍有不少家长还是期望孩子留学后能在海外生活、工作。
留学不是结束，
父母仍需提供就业支持
教育方式的选择与家长的经济水平息息相关。
在《爱、金钱和孩子：育儿经济学》一书中，西北大学和耶鲁大学的经济学教授马赛厄斯·德普克、法布里奇奥·齐利博蒂从经济学视角，对不同时间、不同国家、不同教养方式的前因后果进行分析，他们发现，父母教养方式的选择，很大程度上取决于这个国家的收入不平等程度。
在收入分布较为平均的社会，父母倾向于放任型。也就是说，与要求孩子绝对服从，并且对孩子施加体罚、虐待、打骂等严格控制相比，父母遵循了一种自由放任的方式，让孩子们自主决策，鼓励他们独立。有些父母，会通过说理和努力，试图影响孩子的选择，塑造孩子的价值观。
在我们的问卷调查结果中，也可以隐隐发现这个规律。
选择走留学路线的父母，不少为高收入群体，他们在孩子教育方式的选择上，多为尊重，鼓励。在孩子未来就业的态度上，父母多愿意先给到孩子自己尝试的空间，如果孩子需要父母支持时再提供帮忙。
同时，父母在孩子的成长中，又不是完全缺位的角色。在问及如果未来需要帮助孩子就业等问题时，大多数家长都支持利用自己的资源或人脉（57.8%），给到孩子必要的就业帮助，不少家长选择资助孩子一笔钱自主创业（14%），也有小部分家长让孩子学成归来后继承家业（2.3%），走二代接班模式。
问卷中显示仅有9.6%的家长愿意寻求求职机构的帮助，大多数家长仍在观望状态。
且家长在求职机构的费用上，支出意愿相对较低。
从数字对比中可以清晰看出，孩子的学费支出（82%）和生活费支出（66%）仍是父母教育投资的大头。
留学生家长群体
多为“仰卧起坐系”家长
前段时间流行的“仰卧起坐系”父母可谓是这群家长的精准描摹了。
不同于很早以前的这一批“鸡系父母”，望子成龙、望女成凤的“虎妈狼爸”们，为了让孩子读好书，燃烧自己“蜡炬成灰泪始干”，卷到奋发图强；也不同于“躺系父母”，完全佛系，让孩子根据自己的学习需要自由发展。
在我们的调查中发现，不少父母为“仰卧起坐系”家长。
这一批父母多较早接触国际化教育理念，内心也非常认同国际化教育理念，理念上已经想要顺应孩子个性发展，给到孩子自由发展，但是看到激烈的竞争态势，又担心“不卷不鸡”后，孩子落后于他人，这种“好学生模式”成长出来的心态，让不少家长战略上佛系，战术上仍手脚不停，时刻保持战斗模式。
同时，调查数据显示，公立学校家长在育儿模式上，鸡娃比例占比最高；民办双语学校“仰卧起坐”式家长最多。
本次问卷调查中，另一个有趣的发现是，父母如何看待孩子早恋。
初高中阶段的家长，在面对孩子现在或将来的恋爱态度时，一反我们通常印象里的明令禁止，甚至有不少部分家长选择鼓励提倡。数据中还有一些完全不管的家长，不得不说这些家长也是心大。
或许，对于那些愿意支付高额留学费用的家长来说，在年龄相仿的同学中找到合适的恋爱/结婚对象，或者尽早知道孩子的性取向，不至于孩子瞒到最后一刻才告诉家长真实的自己，也是一件宽心的事吧。
