此次美国总统选举的意义，并不在政党轮替的可能预测; 于此刻最大的转变，其实是美国媒体的集体警醒与自发努力！
此番有意为之的放弃新闻跟风、过度造神与商业挂帅 —新闻伦理的实践与专业人士的反躬自省，正基于川普总统在2016年如旋风般的崛起; 以及在2020年初，当川普拒绝承认败选之后的一系列操作。 而有支持者群聚华盛顿特区，蓄意为之的街头暴动，遑论冲到国会山庄内，去捉拿副总统彭斯的难堪惨烈！
因此而衍生出的各自坚持，首先，像华盛顿邮报就不向大订户低头，首度拒绝押宝特定候选人; 而纽约时报的民调发布，打从总统辩论会前到封关的民调，都不看好贺锦丽选情！
擅长堆砌文字跟冗长回答来做闪躲，贺锦丽的政策立论，常用尊重拜登路线来当作挡箭牌; 屡屡又以不同世代的不同观点，来避开对这四年的政绩检验与共同责任。 十足的，左闪右躲。 包括CNN在内，于她公开受访和讲演的表现，也能给予高度批判。
其次，幸好，与她搭档的华斯，副总统候选人，使用的是相对朴实的言词，与苦阿信的一号表情; 尤其强调中学任教的经验与教练身份，总能让咄咄逼人的记者提问，轻易化解被抨击的激情，真正做到以四两来拨千金。
再则，看似激烈互批且立场各异的政党对决，究其实两党在政纲的差异，其实很小。 长期标榜着“小政府”的共和党，如今在政策补贴上也非常大手笔; 而号称是实行进步路线的民主党，一路力挺去石化依赖跟绿色新政，因着西弗吉尼亚州参议员，Joe Manchin，而延后政策的执行年限。
靠能源业者的支持出身，曼钦参议员不单成功支持输送原油的管道铺设; 更让拜登总统上批评责任，延后全电动车的推动与零碳绿电的实施计划。 反之，贺锦丽女士则能改以严词批判的角色扮演，顺势将民主党支持者的不满意，都推给提携自己的蹒跚长者，拜登。
最后，当连天战祸持续毁灭近东与中东地区的无辜生黎，我们所该期待的，就是面对国际纷扰后的同舟共济; 尤其要透过去追踪社会分裂与极端化的过程，明确原委与界定责任担负！
即使两党主帅的性格使然，检察总长跟惯老板的口吻，难免尖酸; 如今看来，美国媒体和大选的操盘手，于此际已然有缓和支持者激情的改正; 更能不断藉由影像穿插和适时的提醒，有意义的以事实查核来减少族群对立与征战风险。
看似漫无头绪的这场选举，议题关切颇为聚焦; 不论谁能获得当选，但促成美国穷人阶层的翻身与在高端产业引燃投资热，都是推动一场在二十一世纪的光荣革命。
