亚洲事实查核实验室制图
查核结果：错误
一分钟完读：
美国民主党总统候选人贺锦丽、共和党候选人川普于美东时间9月10日进行首场电视辩论后，中文互联网上多个“大V”盛传贺锦丽辩论时“作弊”，“证据”包括戴以耳环伪装的耳机，违规用笔记录等，俄罗斯卫星通讯社的中文帐号也同步传播通报了这些讯息。
亚洲事实查核实验室查核比对后发现，贺锦丽辩论时戴的耳环并非网传的“耳机”。另根据辩论规定，候选人不得使用道具或预先撰写的笔记，但讲台上会提供一支笔、一叠纸和一瓶水，并没有网传所谓“不能做记录”的规定。因此，前述有关贺锦丽辩论“作弊”的传言，为错误讯息。
深度分析：
美国民主党总统候选人贺锦丽（Kamala Harris）、共和党候选人川普（Donald Trump）于美东时间9月10日晚间，在宾州费城进行首场电视辩论，这次总统大选辩论由美国广播公司（ABC）主办，安排在没有现场观众的摄影棚内进行。 ABC在辩论前几日，发布了辩论规定。
亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，下简称AFCL）注意到，在辩论会后，中、英文社媒上出现质疑贺锦丽“作弊”的声音，中文世界的传播者包括“孤烟暮蝉”等微博用户。其中，在微博拥有逾千万粉丝的俄罗斯卫星通讯社在9月11日发文，称“贺锦丽被抓在辩论中作弊”，内文如下：
“美国音乐人约翰尼金在X社交网络上声称，美国副总统贺锦丽昨晚在与川普的辩论中佩戴了Nova H1 Audio音频耳环，即无线耳机。金强调，这就是为什么人们可以看到她在辩论期间不断用笔记录，尽管之前已经明确同意不做记录。”这篇贴文附有约翰尼金的原文，以及其他英文社媒用户的类似言论。
9月10日美国总统大选辩论后，中国平台盛传民主党候选人贺锦丽佩戴特定音频耳环，疑似“作弊”。(图片取自微博)
贺锦丽戴的是什么耳环？
俄罗斯卫星通讯社贴文写道：一，贺锦丽在辩论时会戴上特定品牌的音频耳环，也就是耳机。二，贺锦丽在辩论期间用笔记录，违反了规定。
首先，AFCL比对了贺锦丽在辩论时佩戴的耳环，以及网友所指的Nova H1 Audio音频耳环，两款耳环虽然都有珍珠，但金属部分的造型明显不同。而根据时尚部落格苏珊凯利（Susan Kelley）所设立有关贺锦丽穿著的网站“Ｗhat Kamala Wore”，贺锦丽这对耳环是蒂芬妮（Tiffany & Co.）的，她经常佩戴。
美国民主党总统候选人贺锦丽在电视辩论时佩戴的珍珠耳环（左），与网传的音频耳环（右）造型不同。(图取自AFP（Jim WATSON）、Ｘ)
有关贺锦丽配戴音频耳环的传言，已有多个单位发布查核报告，包括《今日美国》（USA Today）、FactCheck.org、PolitiFact，亦有相关报导。另有中国平台发布辟谣文章。
辩论时用笔记录违反规定？
俄罗斯卫星通讯社所引述的社媒用户称，“（辩论会）之前已经明确同意不做记录”，质疑贺锦丽在辩论时不断用笔记录，违反规定。
根据主办单位发布的辩论规定，以及《纽约时报》《华尔街日报》的报道，辩论不允许使用道具或预先写好的笔记，但讲台上有一支笔、一叠纸和一瓶水，候选人可用讲台上的纸笔做记录。
而根据ABC播出的总统辩论视频，主持人在辩论开始前简短说明规定，画面可见讲台上已有纸笔。两位候选人大约在2分20秒时步入辩论场地，两人手上都没有拿任何道具，双方握手致意后在各自的讲台就位。在视频2分35秒处，贺锦丽拿起了讲台上的笔。
美国总统大选电视辩论会的画面显示，讲台上备有纸笔（左）、民主党候选人贺锦丽站上讲台后便拿起笔（右）。(图片取自YouTube)
俄罗斯卫星通讯社虽是引述社媒用户的发文，但作为一个国家通讯社，未尽查证义务，也未提供重要背景资讯，在中文社媒平台造成该消息的扩大传播。在多个媒体机构发布查核报告后，仍未见其移除或修正该帖，任由不实讯息持续被转发扩散。
亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。
