北美新视野 2022-07-11
从新冠后遗症到安乐死会有多远
感染COVID-19彻底改变了特雷西·汤普森的生活。从最初的感染到现在已经两年多了，但她仍然饱受新冠后遗症的折磨，让她失去了生活的勇气！
现年50多岁的汤普森是多伦多居民，长期的疾病和极度贫困让 汤普森陷入绝境！她开始申请临终医疗援助(MAiD)（俗称“安乐死”），“安乐死”于2016年在加拿大首次合法化。
她告诉多伦多CTVNews“选择安乐 死 完全是经济问题造成的！ 自从出现被感染新冠病毒，她已经连续26个月失去收入，完全丧失工作能力，没有经济来源。预计在5个月内就会一无所有。 我只能选择死亡。”
除了严重的疲劳，汤普森还列出了她因感染新冠病毒而出现的一些症状: 她不能再看书或发短信。她的视力在日落时开始模糊。她的消化系统出现严重问题。丧失了味觉和嗅觉。肺部严重受损，呼吸困难。她的心脏因心肌炎而肿胀，留下了疤痕。
在汤普森患病一年后，加拿大修订了《安乐死法》。在此之前，只有那些患有不治之症的患者才有资格申请安乐死。
2021年3月修订的立法表明，现在，如果一个加拿大人忍受着“无法忍受的”和“不可逆转的”疾病或残疾，即便没有危及生命，也可以申请安乐死。
加拿大卫生部的最新数据显示，2020年有7595名加拿大人选择了安乐死——占加拿大死亡人数的2.5%。比上一年增长了34%以上。
然而，在2020年以前，只有不治之症的患者才有资格申请安乐死。自从修订立法后，潜在的申请者数量大幅增加。
无法治愈的新冠后遗症
在感染新冠之前，汤普森在多伦多做厨师工作。 可以胜任繁忙的体力劳动。现在，她只能卧床不起。尽管如此 汤普森也并不是想死。事实上，她仍然珍惜生活中那些点点滴滴的快乐。
她说“ 我很高兴我还活着。我仍然享受生活。鸟儿的鸣叫，每天的小事情对我来说仍然是愉快的，它们仍然是令人愉快的。我仍然喜欢我的朋友。 生活中有很多值得享受的哪怕是微不足道东西。“
然而，汤普森却无法承受没有收入的生活。
她说“我无法忍受这样的结论，如果我有政府的援助，我不会选择安乐死！ 目前发生的一切真的不合理。“
由于汤普森的病情目前没有通过安省残疾支持计划(ODSP)的资格审查，该计划目前为每个合格的申请人提供每月最高1169加元的资助，她认为可能需要数年时间才能获得资格——许多申请这个计划的安省人表示，这并不罕见。即使汤普森符合条件，每月的资助最多也就够她付房租。
到目前为止，汤普森安乐死的申请已经获得了一名医生的批准，正在等待另一名专家的批准。法律规定安乐死申请人需要两名有资格的独立的医生或执业护士批准，才可获考虑。与此同时，申请人还会提交一份由其签名的书面请求。
安乐死申请人在最终执行前可以撤回申请。
虽然汤普森的申请仍在审批过程中，但她相信最终会得到批准。
她说 “据我所知，我符合这些标准。我病得很重。 没有治疗方法。没有治愈方法。尽管不是公认的绝症。“
一个不同的生活
汤普森目前有资格申请安乐死，但还会有很多新的加拿大人将在几个月内申请。
从2023年3月17日开始，只有精神疾病作为基础疾病的申请人也将有资格获得加拿大安乐死资格。
现年39岁的特伦布莱在接受多伦多CTVNews采访时表示:“从18岁起，我就一直饱受 精神疾病的折磨 。一直无法痊愈。“
17岁时，他接受了多项精神健康诊断，包括创伤后应激障碍(PTSD)广泛性焦虑和重度抑郁障碍。 第二年，就在他18岁生日的前几天，他的父母把他赶出了家门。
他说“我的父母一点也不相信，如果当时有人帮助我，我的生活就完全不一样了。 自2008年开始，我都记不清多少次已经无家可归了。“
近15年来，特伦布莱一直服用药物。一开始，他说大约1000加元只够维持生活。从那时起，随着逐渐的变化，他说他几乎无法生存。
回顾过去，特伦布莱说，如果他能在经济和情感上得到支持，哪怕只是10年前，他可能会有一个“完全不同的生活”。
“政府和社会资源严重不足“
多伦多肯辛顿健康中心的健康公平负责人纳希德·多萨尼博士说，在安乐死法修订后，许多人选择采用安乐死就是为了减轻他们的痛苦。
但他说，要剖析痛苦的根源可能很难。 有一件事变得非常难以厘清，那就是当痛苦与人们没有住房或食物这一事实有关时，如何将这与与疾病有关的痛苦区分开来是如此困难。
多萨尼说:“我担心的是，我们正在创造这样一种局面：人们更容易选择‘安乐死’而不是选择好好生活，因为社会没有为他们提供足够的资金 、 住房、粮食安全和社会支持。“
缺乏负担得起的住房和经济支持并不能使病人获得安乐死的资格，但是BC省的一位名叫Stefanie Green的医生说，这种复杂性可能会加重一个人的痛苦。
她说，痛苦是‘安乐死’资格要求的因素之一，所以在评估一个人时，不可能忽视这些问题。 评估导致一个人痛苦的问题是她工作的一部分，并努力寻找、告知和提供有限的资源。
格林说:“我们的医疗卫生系统为我们提供这些资源严重不足。但我不认为我们可以把这些病人当作人质。“
安省参与安乐死的研究的汉密尔顿的医生哈里特·范·斯波(Harriette Van Spall)说，在某些情况下，安乐死是合适的。但是，当涉及到社会经济地位、生活条件、孤独或症状的控制时，人们不得不选择安乐死是相当悲惨的。 部分问题在于社会已经变得交易化，以至于我们认为有些生命比其他生命更有价值。 我们必须小心，我们不能使用那些不经意间帮助人们结束生命的法律，因为他们觉得自己不受重视、不受尊重，也不觉得自己属于这里。
随着汤普森一步步走向安乐死，她说她很关注“安乐死”这个社会问题。我现在非常清楚地意识到， 作为一个机构，政府是在告诉人们，政府愿意帮助哪些没有足够的钱来有尊严地生活的人去死。这对我来说是一个非常明确的信号，那就是，除非你身体足够强壮，或者头脑足够健全，能够工作来创造利润，否则你在这里就没有立足之地。
（新闻来源：CTVNews）
*特别声明：本文及配图均为用户上传或者转载，本文仅代表作者个人观点和立场，不代表平台观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实， 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本平台不作任何保证或承诺，请读者仅作参考， 并请自行核实相关内容。如发现稿件侵权，或作者不愿在本平台发布文章，请版权拥有者通知本平台处理。 *
—— —— —— —— —— —— —— —— ——
更多精彩内容，请点击下方👇️图片中的 ▶ 打开链接查看，关注并转发：
