北美新视野 2022-04-25
一项来自
蒙特利尔的
新的研究表明，尽管未接种COVID-19疫苗通常被认为是个人选择，但拒绝接种疫苗的人会增加周围人被感染的风险。
4月25日发表在《加拿大医学协会杂志》(Canadian Medical Association Journal)上的这项研究发现，接种过疫苗的人与未接种疫苗的人混在一起，比坚持与接种过疫苗的人在一起的人被感染的几率大得多。
相比之下，根据研究中使用的数学模型，未接种疫苗的人与接种疫苗的人在一起时，感染COVID-19的风险会下降，因为
接种疫苗的人
为传播起到了的缓冲作用。
合著者、多伦多大学达拉拉纳公共卫生学院的大卫·菲斯曼说，这项研究提供地信息是，接种疫苗的选择不能仅仅是个人的选择。
他在最近的一次采访中说:“你可能喜欢以每小时200公里的速度开车，觉得这很有趣，但我们不允许你在高速公路上这样做，部分原因是你可能会被撞死或受伤，同时也因为你会给周围的人带来风险。”
菲斯曼
说，研究的想法是在几个月前关于疫苗护照和疫苗授权的辩论中提出的。
“我们认为，那次对话缺少的证据是，接种疫苗的人有哪些权利免受未接种疫苗的人的伤害?””他说。
他说，研究的结论是，“公共卫生实际上是你必须集体做的事情。”
他说:“我们得出的结论是，不接种疫苗的决定——你不能真的把它当做是一种自我考虑的风险，因为你与周围的人互动，给他们制造了风险。”
这组科学家使用一个数学模型来预计一个人群中会发生多少感染，这取决于接种人群和未接种人群混合的程度。研究发现，当人们与接种情况相似的人混在一起时，接种人群的感染率从15%下降到10%，而未接种人群的感染率从62%上升到79%。
菲斯曼说，在现实生活中，人们倾向于花最多的时间与自己相似的人在一起。所以，他说，即使接种疫苗的人最有可能与接种过疫苗的人在一起，但当他们与没有接种疫苗的人在一起时，他们会受到不成比例的影响。
他说，
奥密克戎
病毒等更具传染性的新冠病毒变种的出现，影响了疫苗的有效性和公众对疫苗接种的信心。但是
菲斯曼
说，即使在模型中，疫苗的效力降低到40%，而且为了解释更具传染性的变异而提高了繁殖率，总体结论还是一样的。
他说，这项研究实际上在某种程度上低估了疫苗的重要性，因为它没有考虑到疫苗如何大幅降低死亡和住院的几率。
菲斯曼
说，从纯粹的“功利主义”角度来看，这些结果为实施诸如疫苗护照和疫苗授权等公共卫生措施提供了理由。
然而，他承认，一个简单的数学模型并不能完全反映现实世界或制定公共卫生政策时必须考虑的各种因素，如政治考虑和公众愤怒。
（新闻来源：CP24）
*上述所有文章仅代表信息提供者的观点，不代表本平台立场。 *
—— —— —— —— —— —— —— —— ——
更多精彩内容，请点击下方👇️图片中的 ▶ 打开链接查看，关注并转发：
研究发现
与未接种疫苗的人在一起会增加接种疫苗的人的 COVID-19 风险
