北美新视野 2022-03-24
口罩， 让人欢喜让人忧！
（面对突如其来的疫情，围绕着口罩这个话题，经历了以下几个典型的阶段）首先，我们没有足够的口罩来保护我们免受新冠病毒感染，然后我们都需要戴口罩。然后我们什么都没做，然后又做了一次。（这期间）有打斗，有刑事指控，也有抗议。现在，大多数政府行政措施都在解除。
进化生物学家萨拉·奥托(Sarah Otto)教授说，自从三点式泳衣在75年前问世以来，还没有出现过如此两极分化的争论。
奥托是英属哥伦比亚大学(University of British Columbia)动物学系流行病增长和进化数学模型的专家，他说:“上一次引起这么多的争议是在比基尼泳装被引入的时候。”
她说，口罩的分裂性将会是疫情结束后长期争论的话题。
她说，除了疫苗和社交距离，口罩仍然是帮助减缓病毒传播的最重要的保护层之一。
美国疾病控制和预防中心(U.S. Centers for Disease Control and Prevention)整理了去年12月发布的数据，数据显示，如果戴口罩的人数增加15%，就可以避免封锁的需要，并减少经济损失。
英属哥伦比亚大学精神病学教授史蒂文·泰勒(Steven Taylor)说，重要的是要明白，口罩是抗击病毒的关键工具。
他说:“例如，如果我们仅仅依靠封锁，就会对经济和人们的心理健康产生负面影响，因为人们会被隔离或拥挤等等。”
在加拿大，（开始）有关口罩的信息在不戴口罩和用布遮脸之间摇摆不定。然后，外科手术的品种被推荐，N95紧随其后，现在全国几乎所有的行政措施都被取消了。
奥托说，单层布口罩有很大的缝隙，可以让大多数颗粒进入，外科口罩提供更好的保护，而n95口罩是最好的。
她把口罩比作在高风险建筑工地或在沙滩上散步时穿的鞋子。 “N95是口罩世界的铁头靴。但当天气好时，如果病毒下降，风险低得多，那就把人字拖拿出来——医用口罩。”
专家们一致认为，本可以更好地传播戴口罩的信息。
多伦多大学精神病学和药理学教授罗杰·麦金太尔(Roger McIntyre)表示，在疫情期间，口罩一直是一个“非常分裂的问题”， “他们被政治化了，从疫情一开始，公众对公共卫生官员的信任就遭到了破坏。”
麦金太尔说，随着人们对这种病毒的了解越来越多，重要的是，科学家和卫生官员需要重新调整他们的信息，以跟上“快速变化的情况”。 “我真的认为，在我们社会的许多组织、机构和结构中，存在着普遍存在的不信任。“这就是为什么你会看到人们在街上走，头上戴着面具，或者把它当作帽带。”
泰勒是2021年2月一项研究的主要作者，该研究着眼于口罩的有效性和对口罩的负面态度。研究发现，84%的人因为新冠疫情而戴口罩，而其余16%拒绝戴口罩的人是“人数不多但声音很大的少数”。
虽然这项研究没有研究人们不愿戴口罩的原因，但他说，民意调查显示，口罩没有效果，而且不舒服。 该研究指出，在一个多世纪前的西班牙流感期间，也有过类似的争论，当时出现了反口罩联盟。
他说，在加拿大、美国、欧洲和澳大利亚等高度个人主义的国家，大声反对戴口罩是一种人格特征。他笑着说:“这就像3岁的孩子挑战权威，拒绝打扫自己的房间。” “现在他在三岁的时候非常可爱。当你在30岁的时候说‘请戴上口罩’，他们看着你说‘你又不是我的老板’，这就不那么可爱了。”
西蒙弗雷泽大学(Simon Fraser University)的数学教授卡罗琳·科林(Caroline Colijn)说，有足够的证据表明，戴口罩的人感染病毒的可能性较小。
但她补充说，科学家们不知道的是，有多少人因为口罩而避免了感染。她说，这部分是因为人们在日常交往中不戴口罩，很难估计没有口罩的感染人数。
Colijn说:“在加拿大，我们真的不知道戴口罩和口罩规定阻止了多少感染。”
泰勒说，在目前的疫情阶段，他希望在公共交通等拥挤的地方，或者有人感冒时，继续戴口罩。
“这就像，如果下雨，我就会拿起一把伞出去，”他说。“我不会加入一个反雨伞组织，那是愚蠢的。所以，在需要的时候使用口罩，而无需政府要求，这是很有实际意义的。”
（新闻来源：CP24）
更多精彩内容，请点击下方👇️图片中的 ▶ 打开链接查看，关注并转发：
