北美新视野 2022-02-05百砸待兴的餐饮业东主不满警方卸责商家
今天，2月4日上午，记者得到消息，位于列治文山1 Spadina 商业广场中的嘿小面、金花茶餐厅、青花庄3家中餐厅的门窗在夜里被砸。
这样的消息在约克区早已算不得新闻。
今年1月12日夜间，万锦市Warden夹Steeles 附近两座商业广场一夜间8家华人餐厅遭遇入室盗窃。 云尚米线、轰炸鸡、大鸭梨、日出茶太等都成为犯罪分子的目标，玻璃门窗被砸，财物遭受损失。
根据受害店主之一，云尚米线老板的说法，此前特意安装的防盗膜和钢化玻璃门都无法阻止盗贼的强入。现场玻璃碎一地、店内被翻乱得乱七八糟。放在门口的空收银机丝毫未动，但是用来提醒盗贼的“NO CASH”标牌却被扔在了地上。
由于云尚米线餐厅门窗在夜间被不法分子砸毁次数太多， 连约克区警察都熟悉了老板的家门，案发后，警察直接跑到云尚米线老板家敲门通知：“你的店又被砸了，快去看看吧！”当时，是凌晨3点。
老板查看后发现，店内除了被砸坏的门窗损失350元左右以外，并没有其他经济损失。
不过云尚米线的老板表示，对这种爆窃早就麻木了。
据媒体报道，1月12日半夜，共有万锦6家餐馆以及列治文山的4家餐馆被闯入。这其中包括茶太万锦分店。餐厅的监控视频显示，凌晨3点左右，一名男子来到这家奶茶店，手持一根看似高尔夫球杆的东西，打破了前门的窗户。进去后先是跑到了储藏室，然后又翻了收银台，最后拿走了10加币。
这是茶太四天内第二次被破门而入。1月8日，万锦Gibson Drive的两家店被闯入。
也是在凌晨3店左右，有人用石头砸碎了茶太前门的窗户，然后径直跑向收银台并偷走了100元加币。
警方认为是同一伙嫌犯所为，正在进行彻底的调查。并鼓励任何人提供线索。
华人餐饮业主为警察的偏见埋单
这类针对华人餐厅的犯罪从过往的零星案件已经发展到如今的无法无天。一个晚上，连续作案无“后顾之忧”，这简直是对法律的藐视。
在参加了1月20日约克区警民网络会议后，似乎找到了这种爆窃犯罪“慢性病”的症结所在。
会议是由加拿大中餐和酒店管理协会牵头组织的。该协会的会长侯朋朋介绍说，出席网络会议的，除了有约克区警方的两名代表之外，还有万锦市市长薛家平和万锦市华裔市议员李思韵，以及近30名经营中餐馆的东主。
会上，一位警官建议商家在此类案件发生后应积极与警方合作，选择第一时间报警，这样有助于办案和减少类似案件的发生。不知道这位警官是真天真还是在装糊涂，这种不食人间烟火的建议实在令与会商家哭笑不得。当天在场的业主们都不是第一次受害，有的同一间店铺自开业以来被盗高达8次之多。
罪案发生后，警方在接受Global News 采访时曾呼吁店家，为减少此类案件发生，应将贵重物品在关店时收好，安装监视器等措施。正是按照警方的建议，现在才可以通过监控视频看到罪案发生的全过程，更讽刺的是警官在“打官腔”的同时，旁边就竖立着商家用于防盗的空钱盒和躺在地上碎玻璃上写着“NO CASH(无现金)”的告示。
警方所有的建议都无力改变餐厅一再被砸的厄运。万锦度小月的合伙人之一徐弘益，之前是“绿的小窝”东主，二十年来他的几个分店多次被贼人砸破，警方从未破过案。
翻看过往警察发布的新闻发现，十几年来，无论案发的时间地点是否改变，不变的是警方自始至终如出一辙的应对建议，变的是犯罪分子更加嚣张的气焰和更多无辜受害的华人商家。
除了冗长和机械式的现场取证耽误正常营业，最后不了了之的调查结果和反复被盗更是令店家对警察失去信心。如果报警解决不了问题，试问哪个生意人愿意不停做一件无用功？
费解的增加巡逻定义
近年来发生在华人比较集中的商业区案件趋多，许多商家要求警方增派警力加强巡逻。警官表示界定是否需要增加巡逻需要根据该地区案件活跃程度与犯罪模型。 这种舍别人家孩子套狼的巡逻方式实在令人无法理解，不考虑如何防微杜渐将可能的犯罪消灭在萌芽，反倒等犯罪成了气候再来解决。更何况现在的状况是“孩子”舍出去不知多少，却不见狼减少，反而因为舍的“孩子”太多闹成了“狼灾”。
当天约克区警官还补充道，增加巡逻需要与市政府商量， 因为增加巡逻会增加市政开支。这种说法更像是一种软性要挟。警察拿着纳税人的钱就应尽保护纳税人的义务，调整工作安排保护社区，本就是警方应尽的义务，纳税人为什么还要为警察分内没做好的工作而多付钱？
根据约克区警方的预算， 2022比2021年已经增加了4%。 2020年约克区年度报告显示，零售商店抢劫犯罪率比2019年高出了5%。在2020年疫情最严重的时候商家们在封锁期间，除了收入来源收到毁灭性打击，还要防着盗贼砸坏门窗带来的损失。更可笑的是，这时候等来的不是警察案件告破，而是一张张鸡蛋里挑骨头开出的所谓违反健康防疫的罚单。
现金不是原罪
会上万锦市市长薛家平表示万锦市是安全的，就在不久前被评选为全加拿大第二安全的城市。对于被砸了多次的华人商家来讲这漂亮的数字如同在伤口上撒盐，何以如此安全的城市，只有中餐厅一而再再而三遭受如此飞来横祸？
薛家平表示，他去过很多华人餐厅发现他们收了很多现金，这也是歹徒犯罪的作案动机之一。警官也补充说，收现金确实会更容易吸引歹徒作案。
万锦度小月的东主之一Bobby马上提出疑问，收现金是原罪吗？难道星巴克不收现金吗？为什么在同一间广场内星巴克总可以幸免于难？现在中餐厅的钱盒里已经没有钱了为什么还会遭殃？Bobby更质疑官员的逻辑，如果被爆窃就责怪商家收现金，这和社会上一度流传的“被强奸是因为女人衣着清凉”的论调有什么不同？
Bobby说：「警方在回应时提到的一些措施，诸如安装监控设备和减少店内存放的现金等，已经是老生常谈，餐馆们早已一一照做，但爆窃罪案还是愈来愈多。讲到安装监控设备，现在的歹徒全是蒙面的，拍下照片也没有多大用处。讲到减少现金，有些店家的收银机内根本没有钱，窃贼照样光顾。」
明明是应该打苍蝇的人反倒认为是鸡蛋有问题， “现金原罪论”是警察和市政官员对华人餐饮业主根深蒂固的偏见。如果这种偏见无法消除，这种警民会议开多少次都不会解决任何问题。
东主的诉求何时得到重视？
所谓警民合作的会议大大小小参与了多次， 每当华人店主愤怒时，警方和政府官员如同灭火器一样急忙来安抚企业主，对阻止犯罪却毫无办法。警民合作需要靠双方共同努力，很显然警方对中餐厅的固有偏见和不做为，使得旧问题得不到解决新的问题又不断出现。
作为一名普通市民，深切感受到社会治安在恶化。华人小商家最简单的诉求如何得到重视，利益如何得到保护，也是华人社区应该重新需要考虑的。借鉴其他社区，不管你认同与否，“黑人的命也是命（Black Live Matter）”这场维权运动是成功的。
反观华人社区，商家们有没有为争取应有的利益制定完整的计划和精密的统筹？华人侨领们为商家们发声的力度够不够？华人议员们有没有积极地为华人的利益奔走？都是值得华社反思的！
中餐厅华人东主表示，警察对华人业主诉求的不重视，是其根深蒂固的偏见，是许多华人业主寒风中面对一地碎片的无可奈可。
会后，侯朋朋表示：「这次会议还是颇有成效的，警方派员到访每一间被砸的中餐馆了解情况，并加强与中餐馆的沟通，建立更好的警民联络。」
通过今天早晨的再次发生的类似案件，餐厅业主表示，这样的结局最终沦为警方的例行公事。
（加中时报 渊默）
