Source: bbc.com
石油巨头壳牌在荷兰法院胜诉，推翻了要求其减少45%碳排放的早期裁决。海牙上诉法院认为无法确认壳牌在减少排放方面具有“社会关怀标准”，尽管法院承认该公司应限缩排放以保护公民利益。三年前，海牙一家法院支持地球之友及17000名荷兰公民的诉讼，要求壳牌根据巴黎气候协议显著减少二氧化碳排放。此判决在阿塞拜疆进行的气候谈判期间发布，地球之友荷兰表示，决定让他们感到失望。
他们可能将案件上诉至最高法院，但最终判决可能需数年时间。地球之友代表唐纳德·波尔斯表示，“这是一场马拉松，而非短跑，比赛尚未结束。2021年裁决首次要求私营公司将其运作与巴黎气候协议对齐，这意味着公司不仅需遵守法律，还需符合全球气候政策。根据巴黎协议，近200个国家同意将全球气温控制在工业化前水平上方的2摄氏度以内。
然而，上诉法官指出，壳牌已经在减少排放方面采取了措施，且无法确认需要减少45%或其他比例。壳牌辩称其已采取“严肃步骤”来减少排放，且认为原判决不公，认为将全球问题归咎于单一公司不现实，并呼吁公众向政府游说而非向壳牌施压。壳牌目标是在2030年前将其销售产品的碳强度从2016年基准减少15-20%，并计划到2050年实现“净零”排放。
部分历史性法律案件围绕荷兰法律下的“无形关怀义务”进行，要求公司防止有害失职。地球之友荷兰则主张，国际上已经达成一致认为人权应保护人们免受危险气候变化影响，企业必须尊重人权。壳牌的胜诉可能对企业气候责任产生深远影响，许多全球环保组织正尝试通过法院迫使公司和政府遵守气候协议。
在保护我们共同家园的道路上，企业与全球公民的责任何尝不是一场需要团结与合作的马拉松？
