Source: Slashdot
根据CIO杂志的最新报告，Uplevel分析了约800名开发者在三个月内的编码和协作数据。研究发现，使用微软的AI编码助手Copilot的开发者在生产力上没有显著改善，反而引入了41%的更多错误。
此外，尽管在使用Copilot的开发者中，工作时间的变化不显著，但未使用该工具的开发者工作时间减少更明显。Uplevel的一名产品经理承认，还有其他衡量开发者生产力的方法，然而他们依旧认为自己的指标是可靠的。
尽管某些云服务提供商报告称他们从AI编码助手中得到了显著的生产力提升，但许多开发公司也表示遇到了更多错误，调试变得更加困难。
讨论中，某些开发者认为，虽然这些工具在某些方面帮助学习，但在生产力上的提升还未达到预期。
在科技日新月异的今天，我们是否可以期待AI在编码领域真正成为一个可靠的助力，而不是负担呢？
特别声明：本文及配图均为用户上传或者转载，本文仅代表作者个人观点和立场，不代表平台观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本平台不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，
并请自行核实相关内容。如发现稿件侵权，或作者不愿在本平台发布文章，请版权拥有者通知本平台处理。
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios)
posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from.
If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to
info@microheadline.com
来源：https://developers.slashdot.org/story/24/09/28/2132232/are-ai-coding-assistants-really-saving-developers-time?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed
https://itrevolution.com/articles/new-research-reveals-ai-coding-assistants-boost-developer-productivity-by-26-what-it-leaders-need-to-know/
https://www.cio.com/article/3509174/ai-coding-assistants-wave-goodbye-to-junior-developers.html
