科技汇总
最高法院已同意审理一起涉及主要宽带补贴项目——全民服务基金（USF）资金的案件。法院受理了联邦通信委员会诉消费者研究及学校、健康与图书馆宽带联盟诉消费者研究的两起案件，这两起案件已合并进行口头辩论。案件的焦点是国会是否不当将立法职能委托给FCC，让其设定电信公司向非营利组织全民服务管理公司（USAC）支付的贡献率，以及FCC是否将过多的权力委托给私营实体。 这起案件可能对FCC的监管权威造成新一击，因为最高法院在今年早些时候已废除了切弗龙原则，减少了法院对行政机构专长的依赖。该案也可能危及USF，这一基金帮助低收入或农村地区的人士获取电信和宽带服务，同时也帮助学校获取互联网和设备。此案是在第五巡回上诉法院裁定USF资金安排违反宪法后提交给最高法院的。 最高法院要求各方提交对案件是否已无实质意义的简报，因为挑战者在上诉法院未寻求初步救济。三大行业组织——NTCA、竞争运营商协会和USTelecom——表示支持法院审理此案，并称第五巡回法院的裁决违背了最高法院的先例和其他巡回法院的决定。 他们在联合声明中表示，第五巡回法院的裁决”威胁到数十年来促进关键通信服务可用性和可负担性的普遍服务计划，对全国数百万农村和低收入消费者、农村医疗设施，以及学校和图书馆产生影响。。
