Source: The Verge
周日，由迪士尼拥有的包括 ABC 和 ESPN 在内的频道在与 DirecTV 达成新的分销协议的谈判破裂后被撤出 DirecTV 的频道阵容。这场停播发生在 ESPN 正在播放美网网球赛中途，也恰逢 NFL 赛季即将开幕。DirecTV 和迪士尼互相指责对方导致停播。唯一确定的是 DirecTV 大约 1100 万订户遭受损失。DirecTV 表示，他们无法提供更灵活的套餐以更贴近消费者兴趣，迪士尼在“引导消费者远离”网络电视，转而将内容转移到像 Hulu 和 Disney Plus 这样的迪士尼流媒体服务上。
DirecTV 还指责迪士尼在最后一刻提出要求豁免一切抗议其行为反竞争的索赔。DirecTV 的首席内容官 Rob Thun 在一份声明中表示：“华特·迪士尼公司再次拒绝向消费者、分销合作伙伴和美国司法系统负责。迪士尼从事创造替代现实的业务，但这是现实世界，我们认为你应该靠自己的努力获得成功并对自己的行为负责。他们想要继续追求最大利润和对消费者的控制，以牺牲消费者的利益，使消费者更难以以合理价格选择他们想要观看的节目和体育赛事。
另一方面，迪士尼表示他们的频道是值得 DirecTV 付费的。该公司在其网站上的一份声明中表示：“尽管我们愿意为 DirecTV 提供已扩展给其他分销商的灵活性和条件，但我们不会达成贬低我们的电视频道和节目组合价值的协议。我们投入了大量资源提供娱乐、新闻和体育领域的一流品牌，因为这是我们的观众期望和应得的。我们敦促 DirecTV 为他们的顾客着想，达成一项即刻恢复我们节目的协议。
据路透社报道，这项在周日到期的协议是在2019年进行的。这些合同通常有意在高峰收视期间到期，以激励双方重新谈判。然而，频道争端是相当常见的——迪士尼在去年的同一天做了类似的举动，当时在美网中途停播了 Charter's Spectrum 的订户。那次停播持续了十二天才达成新协议。
频道商停播对消费者利益有何影响？在追求利润的同时，是否也应考虑消费者的需求和权益？" } ```
