Source: Slashdot
美国上诉法院提出质疑 TikTok 230条款保护算法的诉讼，涉及一位儿童的死亡，可能限制科技公司在第230条款下的法律保护。第三巡回上诉法院裁定，该法律不保护TikTok因其算法向一名10岁女孩推荐致命的“黑了挑战。
拉蒂·施瓦茨法官表示，第230条款仅豁免第三方内容，不包括TikTok自己算法做的推荐。
这一裁决与之前裁定不同，引用最近最高法院的观点称平台算法反映了“编辑判断。
这种解释可能在法院如何适用230条款到社交媒体公司内容策划实践上产生重大影响。
这个裁决可能会在社交媒体公司的内容策划上引发更多关注，也提醒了我们应更加谨慎地审视科技公司在网络世界中的责任。
特别声明：本文及配图均为用户上传或者转载，本文仅代表作者个人观点和立场，不代表平台观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本平台不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，
并请自行核实相关内容。如发现稿件侵权，或作者不愿在本平台发布文章，请版权拥有者通知本平台处理。
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios)
posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from.
If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to
info@microheadline.com
来源：https://yro.slashdot.org/story/24/08/29/165219/appeals-court-questions-tiktoks-section-230-shield-for-algorithm?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed
https://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/ca3/22-3061/22-3061-2024-08-27.html
https://www.law360.com/articles/1874110/no-section-230-shield-for-tiktok-s-algorithm-3rd-circ-says
