Source: CBC
乌克兰对俄罗斯突然袭击做出缓慢反应，以及乌克兰计划在库尔斯克地区创建缓冲区，应该促使西方政治和军事领导人对他们长期以来对这场战争所做的许多假设提出质疑。一些西方专家表示，在基辅发动这一大胆行动后，对冲突的走向产生的一些推测已被颠覆——这是自二战结束以来俄罗斯首次遭到地面入侵。西方应该在此次行动展开的同时向自己提出一些问题。俄罗斯的真实能力是什么？以及它具备维持军事行动的能力吗？北约多年来的复苏和武备重建中隐含着一种信念，即俄罗斯不会止步于入侵乌克兰，还希望前往波罗的海国家等地。在这其中之一的拉脱维亚，加拿大领导着一个多国旅。大多数来自欧洲国防和情报机构的专家观察员一直在警告，西方只有几年的时间来为可能与莫斯科以及其他威权势力对抗做准备。然而，乌克兰——至今一直处于自己领土东部的防御中——却能够对俄罗斯发动突袭。直到上周末，这次突袭的目标还被战略性模糊掩盖着。
在周日的夜间讲话中，乌克兰总统泽连斯基表示，他国大胆的军事侵入旨在创造一个缓冲区，阻止莫斯科越过边境发动进一步袭击。这是泽连斯基首次清楚并公开地表达了此次8月6日启动行动的目的。这次行动摧毁的第一个假设是乌克兰不能在明年之前重新获得主动权。华盛顿国防大学教授卡伯表示，被西方 passively passively 认为莫斯科具有优势，会继续向着东部的顿巴斯地区推进，且无其他战略替代方案。我告诉任何愿意听的人去攻击俄罗斯人不存在的地方，”这位与乌克兰军方有密切联系的人士表示，“试图强迫他们应对。我认为夺取主动权并迫使他们处于防守状态是有好处的。有些观察人士猜测，乌克兰试图把俄罗斯军队吸引到别处以缓解他们在那里的压力。如果是这样的话，卡伯表示，这种赌博“确实没有奏效”，他担心乌克兰人很快将面临针对突出部位置一或两肩的坚决反击。
俄罗斯人的目标将是困住乌克兰部队， 这是苏联红军在二战中非常擅长的战术。对于北约来说，尽管社交媒体上出现了俄罗斯新兵投降的图像，但成功建立缓冲区的尝试远非确保。卡伯表示，“俄罗斯部队很强大。尽管如此，美国退役中将霍奇斯表示，过去几个月的事件暴露了俄罗斯军队和该国国防工业复杂的一些重要弱点。他说：“我们应该有信心在集中了大量情 报资产的审视下，弄清楚俄罗斯的真实能力是什么？他们维持军事行动的能力如何？” “我认为很长一段时间以来就清楚了，只要西方继续提供我们现在提供的即使是少量援助，俄罗斯就无法击败乌克兰。许多专家曾警告称，俄罗斯军队正在重建以弥补其庞大的装备损失，甚至正在从其所承受的大量伤亡中吸取教训。霍奇斯说：“我没有看到俄罗斯一方面有多大的变化或创新。
看起来他们只是试图做更多相同的事情，而当然，他们将失去成千上万的经验丰富的士兵和领导人，这些人现在被那些训练不太充分或经验不足的人所取代。对俄罗斯来说， 这个底线在哪里？” 在库尔斯克地区使用俄罗斯新兵也暴露了霍奇斯所称的“严重的人力问题”，这种短缺限制了俄罗斯替换士兵和装备战场损失的能力。霍奇斯表示，俄罗斯国防工业的生产远未达到所需水准，莫斯科似乎依赖于中国、伊朗和朝鲜的物资。这似乎不像是一个可持续的水平，”他说。然而，对霍奇斯来说，库尔斯克之战最大的教训之一是颠覆了关于战场无人机令突袭失去意义的假设。乌克兰如何能够建立起足够的能力并发动一次让俄罗斯人措手不及的攻击，就像逮住我们大多数人的意外一样？” 他说，“这真的挑战了理论或叙述，即用无人机，无法将大量地面部队隐蔽并有效地移动。看起来乌克兰已经以某种方式创造了一种可以抵制无人机的能力，或者说氛围，从而使他们能够做到在六、八、十个月前根本无法想象的事情。
在战争中，什么都不是不可能的，乌克兰的大胆举动让人们再次反思战争之间的策略和假设。" } ```
