Source: Slashdot
科学杂志写道：长期以来，有关宇宙膨胀速度的争论再度升级。多年来，天文学家一直就本地宇宙中的星系测量的膨胀速度和通过对宇宙微波背景（CMB）研究计算出的速度之间存在差距进行辩论，这是大爆炸余辉。这种差距如此巨大和持久，以至于一些天文学家认为可能需要调整宇宙的标准理论。然而，过去一周，美国宇航局新的詹姆斯·韦伯太空望远镜轨道观测台的结果表明，问题可能更为平凡：某些用于测量附近星系距离的策略存在系统性误差。
芝加哥大学的温迪·弗里德曼表示：“这些数据的证据并不表明需要额外的物理。她领导的开销哈勃计划（CCHP）利用三种不同的星系距离测量结果计算出了来自JWST数据的膨胀速度，并在arXiv预印服务上发布了结果（这些论文尚未经同行评审）。团队使用JWST测量了10个本地星系的距离，使用了三颗可预测亮度的星：离宿、最明亮的红巨星和碳星。科学杂志指出，最后两种方法“达成一致约为1%，但与基于离宿距离的方法相差2.5%至4%。
结合三种方法后，团队推导出一个值，“略低于每兆帕秒70公里”，这导致芝加哥大学的弗里德曼表示：“测量中存在某种系统性问题。在我们可以明确确定附近宇宙中问题所在之前，我们不能声称在遥远宇宙中还存在额外的物理。然而，约翰斯·霍普金斯大学和研究哈勃常数的SH0ES团队领导亚当·里斯指出，其他团队已分别使用JWST测量距离，并得出接近SH0ES原始结果值的结果。
他还质疑CCHP为何排除了除JWST外的其他望远镜数据。我看不到排除他们所做数据的充分理由，”他表示。感谢长期关注Slashdot的读者sciencehabit分享了这篇文章。
在理解宇宙的无限广袤中，我们的知识和测量方法或许只是冰山一角，面对未知，人类的求知欲何尝不是一场永无止境的冒险与探索。"
}
```
特别声明：本文及配图均为用户上传或者转载，本文仅代表作者个人观点和立场，不代表平台观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本平台不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，
并请自行核实相关内容。如发现稿件侵权，或作者不愿在本平台发布文章，请版权拥有者通知本平台处理。
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios)
posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from.
If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to
info@microheadline.com
来源：https://science.slashdot.org/story/24/08/17/0320247/space-telescope-data-reignites-debate-over-how-fast-our-universe-is-expanding?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed
https://news.uchicago.edu/story/new-webb-telescope-data-suggests-our-model-universe-may-hold-after-all
https://www.science.org/content/article/space-telescope-data-reignite-debate-over-how-fast-universe-expanding-and-whether-new
