Source: The Verge
纽约一名联邦法官叫停了迪士尼、福克斯和华纳兄弟 Discovery 即将推出的直播体育流媒体服务，支持流媒体公司 Fubo 表示该服务捆绑可能违反反垄断法。Fubo 在一份反垄断投诉中辩称，这一合作是“多年来打击 Fubo 创新的以体育为首的流媒体业务的高潮。这三家娱乐公司原本计划推出名为 Venu Sports 的新流媒体服务，本秋将上线，每月收费42.99美元，可获得其旗下网络的访问权，其中包括 ESPN、福克斯体育和TNT。将这三家公司的体育内容捆绑起来将使 DirecTV 和 Dish 等其他分销商陷入“极端的竞争劣势”，Fubo 当时如是说。
该交易也引起了议员们的警觉，如国会参议员伊丽莎白·沃伦（马萨诸塞州民主党）、伯尼·桑德斯（佛蒙特州独立派）和众议员华金·卡斯特罗（德克萨斯州民主党），他们最近要求联邦执法人员展开调查。他们警告说，这项联合企业可能使这几家公司“处于行使垄断权力的立场，有效地要求竞争对手与这几家联合企业协商，以获取半数以上的主要赛事转播权并同时与这些公司竞争，以提供用于广播或流媒体这些节目的优质产品。纽约南区法官玛格丽特·加内特表示，Fubo 很可能会成功地辩称该交易违反克莱顿法案，并授予了一项阻止该交易的初步禁令。简而言之，由联合企业提出的反垄断问题是：如果允许该联合企业推出，那么对于那些想要花钱观看他们喜欢的多个直播体育频道但不观看多余娱乐频道的电视消费者来说，该联合企业将是市场上唯一的选择，” 加内特写道。
并且该联合企业的公司所有者——联合企业被告——是同样的参与者，他们（1）利用长期以来的捆绑做法在付费电视市场中创造一个适合只直播体育的联合企业填补的空白，并且（2）对于另一个不同的只直播体育流媒体服务存在和与联合企业竞争的能力行使几乎垄断性的控制。Fubo 的联合创始人兼首席执行官大卫·甘德勒称此决定对 Fubo 和消费者都是胜利。这一决定将有助于确保消费者能够获得一个更具竞争力的市场，有多个体育流媒体选择，” 他在一份声明中称。然而我们的战斗还在继续。
Fubo 从一开始就表示，我们希望从这些媒体巨头那里得到平等待遇，并在我们的行业中拥有一个公平竞争的环境。所提议的联合企业只是迪士尼公司、FOX 公司和华纳兄弟 Discovery 多年来一贯从事的反竞争做法的最新例证。我们相信这些做法垄断了市场，扼制了竞争，从而使消费者失去了应有的选择。Venu Sports 没有立即对置评请求作出回应。
消费者的选择权和竞争环境是保障公平市场秩序的基石。" } ```
