Source: Slashdot
Google现在在其搜寻页面的顶部显示便利的基于人工智慧的答案，这意味著用户可能永远不会点击到这些结果所使用的数据的网站。但许多网站所有者表示，他们无法承担封锁Google的人工智慧以总结其内容。
因为出自网站内容的Google工具是用于搜寻结果的同一个，根据发布商的说法。阻止Alphabet的Google的方式也会阻碍网站被在线发现的能力。
联邦法院上周裁定Google在搜寻领域的垄断地位是不合法的，这使得Google在人工智慧战争中占有决定性的优势，这被搜寻初创企业和发布商认为是不公平的，而这正是这一行业成形的时候。
这个两难对于发布商来说尤其严重，他们面临著提供他们的内容供人工智慧模型使用，从而可能使其网站过时并从Google搜索消失的抉择，而这是他们获取流量的主要来源。
在数据和人工智慧争霸的时代，发布商是否该牺牲自身利益以因应Google的统治地位？值得深思。"
}
```
特别声明：本文及配图均为用户上传或者转载，本文仅代表作者个人观点和立场，不代表平台观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本平台不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，
并请自行核实相关内容。如发现稿件侵权，或作者不愿在本平台发布文章，请版权拥有者通知本平台处理。
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios)
posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from.
If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to
info@microheadline.com
来源：https://tech.slashdot.org/story/24/08/16/1523236/googles-ai-search-gives-sites-dire-choice-share-data-or-die?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed
https://www.reddit.com/r/OpenAI/comments/1cnx56r/could_ai_search_like_perplexity_actually_beat/
https://news.ycombinator.com/item%3Fid%3D41259016
