Source: Slashdot
据《纽约新闻日报》报道，迪士尼要求弗罗里达法院驳回卡勒普莱斯医生丈夫提起的一起关于妻子在迪士尼泉广场餐厅发生致命过敏反应的错误死亡诉讼。该公司援引了早些时候由杰弗里·皮科洛（已故者卡诺普恩·唐宋的丈夫）签署的迪士尼+流媒体服务一个月试用期的法律条款，要求用户与公司仲裁所有争议。
唐宋42岁，普兰维尤的居民，在10月与丈夫皮科洛在沃尔特·迪士尼世界度假区的一家餐厅用餐后去世。尽管多次告知服务生她患有严重的花生和乳制品过敏，并得到餐厅口头保证餐点不含过敏原，但用餐后不久开始出现严重呼吸困难。
她自行使用了紧急注射器，并被送往医院，但后来不幸去世。
鉴于她体内乳制品和坚果含量过高，法医将她的死因归因于过敏性休克，这是该诉讼中提到的。
面对法律与人道之间的权衡，让我们思考在商业合同中的法律规定是否应该凌驾于对生命的尊重与关爱之上。
特别声明：本文及配图均为用户上传或者转载，本文仅代表作者个人观点和立场，不代表平台观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本平台不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，
并请自行核实相关内容。如发现稿件侵权，或作者不愿在本平台发布文章，请版权拥有者通知本平台处理。
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios)
posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from.
If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to
info@microheadline.com
来源：https://yro.slashdot.org/story/24/08/14/1444216/disney-says-disney-tos-means-man-cant-sue-for-wifes-fatal-allergic-reaction?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed
https://www.reddit.com/r/AmItheAsshole/comments/ruvxkr/aita_for_watching_and_doing_nothing_to_help_my/
https://floridapolitics.com/archives/682576-could-disney-derail-a-wrongful-death-lawsuit-after-a-woman-died-at-disney-world/
