Source: CNBC
根据Digitally Countering Hate Center的研究，Instagram未能清除针对Kamala Harris副总统和其他领先女性政治家的有毒评论，随着2024年大选的临近。该非营利倡导组织正在分析大型互联网平台，看它们是否在正确监控其网站上的仇恨言论。周三发布的报告基于对五名共和党女性和五名民主党女性政治家Instagram发布的帖子的56万条评论的分析。该组跟踪的政治家包括现为民主党总统候选人的Harris，来自乔治亚州的众议院成员Marjorie Taylor Greene和科罗拉多的Lauren Boebert等。在1月1日至6月7日期间发布的评论中，研究人员确定，谷歌的Perspective AI内容审查工具认定的20000多条'有毒'评论，以及1000条'明显违反Instagram条款'的评论。
Digitally Countering Hate Center首席执行官Ahmed表示，在周二的媒体发布会上，我们的建议很简单，即Instagram必须执行旨在保护公共生活中的女性的政策。Meta，Instagram的母公司，已反复受到国会议员的抨击，因未能解决其应用程序系列中仇恨内容传播，并未能或不愿打击有害行为。美国新墨西哥州检察长在针对Meta的一项进行中的诉讼中声称，该公司未能保护未成年用户免受捕食者和性剥削的伤害。在先前的选举周期中，Facebook也是虚假信息和针对政治候选人的有毒内容传播的中心。一些问题评论包括“合法化强奸”和“无论他们是谁，我们都不要黑人在我们周围”，报告称。
一条评论讥笑Harris的种族背景，另一条评论呼吁总统拜登性侵她。Digitally Countering Hate Center研究人员随后使用Instagram自己的内容举报工具标记了他们手动发现的1000条侮辱性评论。一周后，“Instagram对其中926条未采取任何行动，相当于对其中93%的未采取行动，”报告称。Meta在一份声明中表示，他们将查看Digitally Countering Hate Center突出的例子，并将删除违反公司政策的评论，但补充说，某些内容可能令人不适，但不违反规定。就对Harris的种族主义评论，Digitally Countering Hate Center的一位研究人员最终收到一条Instagram通知，称该帖子“并未违反我们的社区准则”，报告称。
报告还称，研究人员标记的1000条进攻性评论中，超过五分之一来自“‘惯犯’，至少发表过两次辱骂。在许多消极关注都集中到马斯克身上的情况下，Meta和CEO马克·扎克伯格最近没有受到严格审查，人们认为Instagram已成为人们感到安全的平台。Ahmed表示，马克·扎克伯格一直采取保持低调的策略，而马斯克则成为公共生活中毒性和政治辩论中的大部分愤怒的唤起者，我们想要具体看看该平台，看看他们是否真正在采取行动来支持一些对马斯克的不幸表示同情。我们正在看特朗普/马斯克采访中的斯特夫·奈特。
在政治言论中针对女性政治家的仇恨言论问题令人担忧，社交媒体平台如何平衡言论自由和对有害言论的监管是需要深思的话题。" } ```
