Source: The Verge
X对一群主要广告商提起诉讼，指控他们对前Twitter平台实施了一种“违法抵制。X声称联合利华、玛氏、CVS、皇家阿斯达及其他数十个品牌共谋“通过世界广告商联合会（WFA）的产业倡议，集体扣留了数十亿美元的广告收入。加入称为全球负责媒体联盟（GARM）的WFA倡议的公司必须同意从未符合组织安全标准的社交平台中撤回广告。X声称GARM“组织了对Twitter的广告商抵制”，以迫使公司遵循该倡议的安全标准。
尽管X上个月宣布“很兴奋”重新加入GARM，但仍提起诉讼。X首席执行官琳达·雅卡里诺在发布的视频中表示：“证据和事实都站在我们这一边，他们密谋抵制X，这威胁到我们未来的生存能力。这将使你的全球广场——你可以自由、开放地表达自己的唯一地方——长期面临风险。一条来自埃隆·马斯克的帖子说：“我强烈鼓励任何曾经被广告商系统性抵制过的公司提起诉讼”，因为根据《敲诈勒索组织法》（RICO）法，可能也存在“刑事责任”——该法旨在打击组织犯罪。
X的诉讼援引了众议院司法委员会7月10日关于WFA的报告，该报告称WFA和GARM的“串通行径对贬低内容的货币化行为“令人担忧。本月早些时候，众议院司法委员会主席吉姆·乔丹（俄亥俄州共和党）致信GARM参与的40家公司，询问为何广告商“抵制”右翼媒体，如《乔·罗根体验秀》、《每日线》、《布赖特巴特新闻》或福克斯新闻。马斯克已经威胁要起诉参与所谓抵制的广告商。目前尚不清楚X的诉讼在法庭上会取得多大成功，因为Techdirt指出，选择在何处做广告的能力受到第一修正案的保护。
广告科技监督组织Check My Ads也表示广告商有权“不向宣扬仇恨和阴谋论的平台投钱。X要求法院宣布广告商的行为非法，并在审判中裁定向公司赔偿的数额。此诉讼是马斯克在一系列主要无功的法律行动中提起的最新一起。尽管他在6月撤回了针对OpenAI及其联合创始人的诉讼，但他周一再次对他们提起诉讼，声称他们“操纵”他成立这个非营利组织来开发安全透明的人工智能。
广告商的抵制行为引发了一场“宪法诉讼”，在广告自由与内容安全之间，如何取得平衡，引起深思。
