Source: bbc.com
科技界正在消化美国法官做出的地震级裁决，认定Google非法垄断在线搜索和相关广告。这个裁决花了四年时间才达成，Google母公司Alphabet必将上诉，法律程序可能还会持续一段时间。法官的决定可能造成的后果已经在被考虑，从现金罚款到其他更加复杂的补救措施。美国政府特别希望出台“结构性调整”——那会是什么样子？最激进的选项是要求Google拆分成小块，美国官员并未排除这一可能。Google远不只是搜索引擎。看看Android，2005年以5000万美元（约合39.3百万英镑）收购的公司，如今占据大多数智能手机——再看看YouTube，2006年以165亿美元收购的公司，每年创造的收入远远超过这个数字。有人认为，所有这些都可以留在Google旗下，但实际的搜索引擎应该独立拆分成一个独立的业务。这可能会让Alphabet高管感到不安，但只要Google仍然是设备上的默认搜索引擎，普通消费者可能不会注意到差异。
另一个潜在的补救措施涉及Google向其他公司支付费用来使用它的做法。美国表示，Google目前每年支付像苹果等公司超过100亿美元，作为其设备或平台上的默认搜索引擎。法官同意了这一点。争议在于，如果Google从未花这笔钱，大公司可能会被鼓励开发自己的搜索体验。相反，例如，苹果的Safari浏览器默认使用Google每当您用它进行网络搜索时。如果补救措施显着影响了Google支付其他公司使用它的能力，也许这些公司会开始创立竞争对手。但他们将面临Google强大的客户认知对搜索的压力。
尽管自身品牌知名度很高，但很难想象让人去“苹果”某事。此外，很多人确实在设备上下载了竞争对手的浏览器，所以例如，如果您在iPhone上使用Chrome或Firefox浏览器，您不会注意到Safari的搜索引擎是否更改。更容易想象的是某种选择屏，当人们第一次打开浏览器时会被询问他们想使用Google还是像微软的必应这样的替代方。然而，对于大多数人来说，它只是能正常运行。那些有白发的人会记得，Google是互联网初现时的几家搜索引擎之一，其他熟悉的竞争对手包括雅虎、Ask（前身为AskJeeves），以及可能不太熟悉的竞争对手包括Lycos和AltaVista。但在接下来的十年中，Google不仅成为了市场的主导者，而且成为我们说话的一部分。尽管微软在2009年推出了其竞争对手Bing，但至今尚未有任何产品撼动Google的地位。
微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉在Google的审判中作证，或许希望这样的裁决最终能帮助必应起飞。不管接下来会发生什么，过去的经验表明，这不会很快发生。1999年，微软发现自己处于与Google现在同样的境地。公司刚刚被美国法官发现存在垄断，一年后，法院下令对该公司进行拆分。微软对这一决定提出上诉，2001年，最初的拆分决定被推翻。到2002年底，微软与美国司法部达成了一项和解，一个法官接受了。但一些美国州不同意，直到2004年——距最初裁决五年之后——这项和解才正式签署。
历史总是惊人地相似，Google现在经历的挑战，仿佛重现了当年微软的故事，目前的判决能否改变局势，让我们拭目以待。
