Source: Slashdot
五年前，Brian Frye设置了一个精心设计的陷阱，现在这位法律教授正在与一位歌手兼词曲作者联手，通过一场新颖的诉讼最终让美国证券交易委员会落入其中，并阻止监管机构再次针对NFT艺术项目采取行动。SEC一再起诉其所称符合未注册证券标准的NFT项目，但从未明确哪些NFT项目合法，哪些不合法，给这一新兴行业带来了困扰。Frye，作为一名证券法专家和新技术爱好者，制作了一封写给SEC的信的NFT，声明其艺术项目构成非法的未注册证券，挑战监管机构，要求其明确其项目是否属于证券范畴。然而，SEC从未回应Frye的信，在数次装聋作哑的信件后也未回应。
但在适当的时候，监管机构开始积极起诉NFT项目。10个月前，每天创作一首新歌并分享在线的Jonathan Mann创作了一首名为“这首歌是证券”的歌曲，作为NFT销售者，Mann写了这首歌“反击SEC，捍卫他自己的权利，以及像他一样的其他艺术家赚取收入。在本周早些时候在路易斯安那州对SEC提起的诉讼中，他们挑战SEC管控其以NFT支持的艺术品为证券的资格，并要求监管机构宣布他们各自的艺术项目不构成非法的、未注册的证券发行。申诉书要求法院澄清SEC是否应该监管艺术作品，以及艺术家是否应该在向公众出售作品之前“注册”其作品。
这份诉讼还问SEC是否应该强制艺术家公开披露购买其作品的“风险”，以及艺术家是否应该“遵守”联邦证券法。数字货币集团Blockchain Association声称， SEC无权监管NFT艺术品。该集团表示：“我们支持原告追求法律明确性”的立场。失效上诉说，这项诉讼“没有保证提供对NFT监管问题的最终结论......只有通过具体立法或最高法院的判决才能实现。
然而，Mann的歌曲仍然公开表达了他们的担忧，甚至发布了一首名为“我起诉SEC”的续集歌曲。而早先的一首歌曲还使用了自动调节将Gensler关于加密货币的言论转化为了一首名为“骗子，欺诈者，骗局艺术家，庞氏骗局”的歌曲副歌。Mann后来拍卖了这首歌的NFT，售价超过3000美元的以太币。
NFT行业仍在探索监管边界，艺术家和音乐家们积极维权，引发对数字化资产未来发展的思考。" } ```
