Source: Slashdot
苹果推出精心策划的广告活动，承诺Safari是“保护您隐私的浏览器。《华盛顿邮报》表示，苹果“应该因为Safari自动提供了很多隐私保护而受到认可。但是，监控技术监督项目的执行董事阿尔伯特·福克斯·卡恩表示，就隐私而言，Safari不比其他三个浏览器好。卡恩说：“如果浏览器隐私保护是奥运会上的一项项目，苹果不会获得奖牌。
（苹果对此没有评论。）Safari会阻止您在网络上任何地方使用第三方Cookie。火狐浏览器和Brave浏览器也是如此…Chrome在大多数情况下允许第三方Cookie，除非您关闭它们…即使没有Cookie，网站也能获取您计算机屏幕的分辨率、您安装的字体、您使用的附加软件以及其他技术细节，这些信息汇总起来可以帮助识别您的设备以及您在设备上的操作。通常称为“指纹识别”的措施是隐私侵蚀跟踪的另一个称呼。
民主科技中心的尼克·多蒂表示，通常对于指纹识别您不能做太多事情，通常您不知道自己是以这种方式被跟踪的。苹果表示能够抵御常见的指纹识别技术，但卡恩表示，火狐浏览器、Brave浏览器以及Tor浏览器在保护您免受数字监视方面做得更好。这就是为什么他说Safari在隐私方面不比其他三者强。文章指出，Safari在其“隐私”模式下提供了额外的隐私保护。
文章指出，“当您使用此选项时，苹果表示会更多地阻止使用‘高级’指纹识别技术。它还加强了防御，防止跟踪者在您点击的网站链接中添加识别信息碎片。文章总结称，Safari用户“可以对隐私（和安全）保护感到相当满意，但您可以做得更好，要么是调整苹果设置，要么使用比Safari更私密的浏览器。
不要认为用Safari就是最安全的选择，保护隐私需要更多的关注和技巧，或许其他浏览器能提供更好的保护
特别声明：本文及配图均为用户上传或者转载，本文仅代表作者个人观点和立场，不代表平台观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本平台不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，
并请自行核实相关内容。如发现稿件侵权，或作者不愿在本平台发布文章，请版权拥有者通知本平台处理。
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios)
posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from.
If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to
info@microheadline.com
来源：https://yro.slashdot.org/story/24/08/03/0441234/when-it-comes-to-privacy-safari-is-only-the-fourth-best-browser?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed
https://www.reddit.com/r/apple/comments/1egnhg7/apple_says_safari_protects_your_privacy_we/
https://brave.com/learn/best-private-browser/
