Source: Slashdot
十年前，盖茨基金会宣布从2025年起停止为其资助对象支付开放获取出版费用。这一转变引发了科学界的担忧，专家担心此举可能破坏旨在使纳税人资助的研究免费获取的开放获取模式。
决定还标志着该基金会在传播研究成果方面的重大变化，可能影响到全球对关键科学信息的获取。在当前形式下，盖茨基金会指出开放获取导致了“一些不良的出版惯例”，包括期刊和出版商的定价未经核查、质疑性同行评议和论文作坊——生产假冒或劣质论文并出售作者名额。
一份报告指出：“去年对学术出版是一个重要的转折年，多年来一直积极推动金色开放获取的许多人现在都在思考：‘哦，我们创造了什么怪物？'它为大公司做了局。
。
科学出版领域的变革牵动着全球学术界，如何在开放获取模式下保持出版质量值得深入思考。
特别声明：本文及配图均为用户上传或者转载，本文仅代表作者个人观点和立场，不代表平台观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本平台不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，
并请自行核实相关内容。如发现稿件侵权，或作者不愿在本平台发布文章，请版权拥有者通知本平台处理。
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios)
posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from.
If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to
info@microheadline.com
来源：https://science.slashdot.org/story/24/07/31/1311233/the-future-of-science-publishing?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed
https://cen.acs.org/policy/publishing/future-science-publishing/102/i23
https://www.nature.com/articles/s41562-023-01637-2
