Source: Slashdot
全球网络联盟(W3C)对Google决定保留第三方Cookie表示失望，称其破坏了合作努力。Google的扭转跟随了为开发以隐私为重点的广告技术而进行了五年的努力。尽管一些广告行业代表对此表示欢迎，但W3C的批评突显了关于在线隐私和广告实践的持续辩论。W3C写道：第三方Cookie对网络不利。它们启用了跟踪，涉及跨多个网站跟踪您的活动。
它们可以在登录和单一登录等用例中提供帮助，或者将购物选择放入购物车 - 但它们也可用于在网站之间隐匿跟踪您的浏览活动以进行监视或广告定位。这种隐藏的个人数据收集损害了每个人的隐私。我们并不是唯一担心的人。更新的定义Cookie的RFC表示，第三方Cookie具有“固有的隐私问题”，因此网络“资源不能依赖于用户代理将来一致处理第三方Cookie。我们同意。
此外，跟踪和随后的数据收集和经纪支持政治信息的微目标化，这可能对社会造成有害影响，正如隐私国际组织和其他机构所指出的那样。监管机构，如英国信息专员办公室，也呼吁阻止第三方Cookie的使用。作为网络体系结构管理者的TAG的工作让我们看到大局（整个web平台）和详情（提议的功能和规范）。我们试图为规范作者提供指导，以便他们的新技术填补需要填补的空白，不会与网络的其他部分发生冲突，并不会使我们在未来陷入可避免的麻烦。多年来，我们一直与Chrome的隐私沙箱团队（以及W3C社区中的其他人员）合作，试图帮助他们创建比第三方Cookie提供更好方法。
尽管我们并不总是同意隐私沙箱团队，但我们已经一起取得了实质性进展。这则公告出乎意料，破坏了我们共同努力使网络在没有第三方Cookie的情况下运行的很多工作。这次不幸的妥协也将产生次生效应，因为它可能会延迟跨浏览器对第三方Cookie的有效替代工作。我们担心这将对改善网络隐私事业造成整体有害影响。我们衷心希望Google扭转这一决定，重新致力于删除第三方Cookie的路径。
在涉及网络隐私和广告实践的争议中，平衡技术和隐私保护的需求是一项持续的挑战。
