Source: CBC
萨省上诉法院已经批准11个组织获得干预者身份，参与省政府对一项允许修改代词法庭诉讼的裁决的上诉。家长权利法要求16岁以下儿童在学校使用不同性别相关名称或代词前需得到父母同意。萨省上诉法院裁定Regina的2SLGBTQ+团体UR Pride应允许就权利和自由宪章提出自己的案件，尽管省政府在创建该法律时援引宪章第33条例所谓的尽管条款。萨省上诉法院的决定实际上决定了哪些当事方有权对萨省政府的上诉进行辩论。上周发布的一项决定，批准以下组织参与：上诉法庭已经描述了上诉的焦点是尽管条款的解释和适用。因此，法院裁定，新不伦瑞克省和阿尔伯塔省对此上诉的主题和结果有“直接利益。
其他九个组织被授予干预者身份，因为上诉法院认为他们的参与将有助于法院，而不会扩大上诉的范围。仅有儿童“被性别观念困住”的家长代表团体Our Duty Canada被拒绝了干预者身份。法院认为该组织的参与没有恰当目的。萨省于2023年10月通过了家长权利法。省政府最初将规定公布为教育系统的政策变更。这导致UR Pride对该政策发起法律挑战。
然后，省政府通过了家长权利法，将尽管条款直接纳入法案中。尽管条款很少被使用，允许政府在五年内覆盖某些宪章权利。萨省选择在适用于言论自由，生命、自由和人身安全以及平等权利的部分上援引尽管条款。然后，该省申请驳回UR Pride的挑战。Megaw的决定允许UR Pride修改其法律诉讼以针对新法律，而不是之前的政策，并修改挑战称该法律违反了宪章第12条，该条款保护加拿大人免受残酷和不寻常待遇或处分。
省政府在援引尽管条款时没有提及第12条。省政府对Megaw的决定提出上诉，认为由于萨省政府撤销了最初的政策且该法律受到尽管条款的保护，法律将继续存在，无论法院在挑战中做出什么裁决。萨省上诉法院已收到聘请5名法官组成小组审理诉讼的请求，但尚未做出决定。大多数上诉法院案件由3名法官组成小组审理。上诉将于9月23日进行听证。
权利和自由是社会永恒的话题，如何在保障个体权益的同时维护社会整体稳定，是一个需要审慎平衡的问题。" } ```
