Source: bbc.com
美国总统乔•拜登提出全面改革最高法院的方案，呼吁立法者设立任期限制和道德规范，以“恢复信任和问责”就其九名大法官。最高法院在过去几年已成为政治战场，拥有终身任期的九名大法官在从堕胎到环境等各方面对美国生活发挥重要作用。拜登还呼吁立法者通过一项限制总统豁免权的宪法修正案，该举措将逆转最高法院最近的一项裁决。美国国会通过改革法院的努力不太可能。然而，民主党希望推动改革能在2024年11月的选举前激励选民。最高法院在过去两年裁定了一系列历史性案件，起始于2022年6月终结了堕胎的宪法权利。同时，大法官在记者调查克莱伦斯•托马斯法官未报告礼物后尤其受到司法伦理违规指控的困扰。
拜登在《华盛顿邮报》周一早上发表的一篇社论中写道：“现在发生的事情不正常。这破坏了公众对法院决定的信心，包括那些影响个人自由的决定”，他在文章中写道。为了解决这些问题，拜登提议结束法院的终身任命。相反，他认为现任总统应每两年任命一名新的大法官，然后任期18年。改革倡导者此前曾建议交错的18年任期限制将有助于去政治化法院，使其更加平衡和代表人口。此外，拜登正在敦促国会建立一个新的道德准则，要求大法官披露礼物并避免明显的政治活动。尽管法院去年首次发布了道德准则，但该准则没有任何强制执行机制。
总统写道：“其他任何联邦法官都受到可执行的行为准则的约束，没有理由让最高法院豁免。最后，拜登希望通过一项修宪，逆转最高法院在7月1日裁定唐纳德•特朗普和其他前任总统免于刑事起诉。在这一具有争议性的裁决中，法院的大法官发现总统对“正式行为”免责，但不免于“非正式行为。拜登在他的社论中说，他所提出的修正案——他称之为“无人凌驾于法律之上”修正案——将“明确表示前任总统在任内犯下的罪行没有豁免权。我相信我们的建国者，总统的权力是有限的，而不是绝对的，”他写道。我们是一个法治国家——不是国王或独裁者的国家。
共和党人对改革法院的努力提出了反对意见。例如，南卡罗来纳州参议员林赛•格雷厄姆在周日告诉CBS，BBC的美国合作伙伴，民主党人在一个更倾向自己喜欢的意见的自由派大法官时没有做任何努力。本月早些时候，特朗普还把改革法院的努力形容为对“神圣”机构的“非法”和“违宪”攻击。民主党试图干预我们的总统选举，并破坏我们的司法制度，通过攻击他们的政治对手，我，和我们尊贵的最高法院，”他写道。我们必须为我们公正和独立的法院而战，保护我们的国家。拜登预计将在周一下午在德克萨斯州奥斯丁举行的一次活动中讨论他提出的改革。
阻止权力滥用，保持法治精神，是建设更公正社会的关键。
